정치인이 과거에 했던 발언이 현재 변화되었다면 단순히 일관성 부족으로 볼지, 아니면 합리적 수정으로 볼지는 변화의 이유, 과정, 결과 등을 종합적으로 판단해야 알 수 있다고 생각합니다.
기본 신념이 지지율, 이익에 따라 흔들리고, 설명도 없이 입장을 바꾼다면 일관성이 부족하다고 판단할 수 있습니다. 하지만 경제, 안보, 재정 등 외부 환경의 변화나 새로운 근거로 기존 정책이 비현실적이나 효율성이 떨어진다면 더 나은을 대안을 찾아 조정한 경우는 합리적 수정으로 평가할 수 있을 것입니다.
결국 발언 변화 자체 보다 왜, 어떻게, 어떤 결과로 바뀌었는지를 구체적으로 따져야 될 것입니다.