서양학의 주성분이 한의학이라는데 사실인가요?
서양학에서 사용하는 약품이 한의학에서 쓰는 약재들이라는 얘기를 들어서요.
그럼 성분을 빼서 쓰는것보다 원재료를 이용해 만드는 약재가 효과가 더 있지 않나요?
근데 왜tv나 그런매체들을 보면 한의학이 명확하지 않은서양학보다 높지않은 의학으로보는건가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 전문가 양은중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특정 성분이 확실하게 어떠한 영향이 있는지를 안다면 정확한 조제와 처방을 내릴 수 있습니다
한방에서 쓰는 생약에 정확히 어떠한 성분이 얼만큼 어떠한 효능이 있거나 어떤종류가 있는지 알수가 없고
채취시기나 지역에 따라서도 약재의 효능이 다르기 때문에 복불복입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 전문가 최용한 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.양약과 한약의 차이는 원료는 같을 수 있어도 양약은 어떤 효능이 있는 한가지 성분에 집중해서 효능을 입증하는 반면 한약의 경우 그 약재안에 들어있는 다양한 성분들을 가지고 약성을 평가하고 그동안의 치험례를 바탕으로 치료하는 학문으로 알고 있습니다. 그래서 제가 생각하는건 한의학은 서양의학에 비해서 명확하지가 않습니다. 그러다보니 세계적으로 인정해주는건 아니구요.
답변이 도움이되셨을까요?안녕하세요. 이민석 약사입니다.
현대의학의 주가 서양의학을 기반으로 하기때문입니다.
한의학은 지난 몇세기동안 우리나라를 지배했던 의학학문으로 나름대로 효과도 있고 합리적인편이라고 생각합니다.
제 답변이 도움되셨다면 "좋아요", "추천" 부탁드립니다.