자유 vs 평등 여러분들의 선택은 어디인가요?

여러분은 무엇을 선택하시겟습니까?

두선택에 따라 여러분의 정치성향과 좌우인지 구별됩니다 ㅎ

그리고 이것으로 인해 나의 추구하는 삶이 다르겟죠

5개의 답변이 있어요!

  • 자유와 평등 중 극단적으로 하나만 편향되는 건 안좋습니다.

    어느 정도의 자유와 어느 정도의 평등이 모두 이루어져야 하죠.

    다만 둘 중 고르라면 저는 자유를 택하겠습니다.

    채택 보상으로 20베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 평등이 보장되지 않는다면 이미 그 자체로 자유는 억압됩니다.

    불평등한 상황에서 사람에게 주어지는 선택지란 제한되기 마련이니까요.

    반대로 자유가 없다면 평등은 이미 그 자체로 붕괴한 것이죠.

    누군가 자유롭지 못하다면, 그 자유를 억압하는 권력 구조가 존재한다는 것이기도 하고요.

    좌우익은 그렇게 구분되는 개념은 아니라고 알고 있습니다.

    경제에 대한 세계관에 어떻느냐에 따라 좌우익이 나뉘고, 거기에서 권위를 추구하는지가 또 권위주의를 나누죠.

    우익 중에서도 정부주도의 경제발전론 같은 것이 있는 동시에 무정부적 자본주의가 있지 않습니까?

    개인적으로는 좌익 무정부주의를 추구합니다. 실현과는 별개로, 이상으로서는 꽤 괜찮은 사상이라고 생각합니다.

  •  저는 자유와 평등은 서로 대립해서 사람들이 고르는게 아니라 서로 공존하며 조화를 이루고 그 결과 사회가 안정될 수 있다고 생각해요.

     

     그래서 자유는 보장되어도 평등하지 않는다면 일부는 자유를 누리지 못할 것이고,

     반대로 평등이 보장되어도 자유가 보장되지 않는다면 겉보기에는 누구나 똑같은 대우를 받지만 개개인 스스로 선택하고 행동할 권리는 지켜지지 않죠.

     그래서 저는 자유와 평등을 대립시키기보다는 서로 균형하게 조화를 이루는게 제일 좋다고 봐요.

  • 저는 자유입니다. 보수적인 편이지만 자유가 보장이 되지 않는다면 인간의 권리또한 없어지는것입니다. 평등도 중요하지만 자유가 없다면 공산국가와 다를게 없다고 생각해요. 평등과 자유는 공평하게 있어야한다고 생각하지만 둘중에 무엇이 더 우선이냐고 했을때는 자유가 우선이라 생각됩니다.

  • 글쎄요. 단순히 자유와 평등 중 어느 가치를 더 중시하냐는 1가지의 판단으로 정치성향과 좌우를 구별할 수 있다는건 좀 위험한 발상인거 같습니다.