유전자 편집 농산물의 국제 무역, 어떤 새로운 안전성 평가 기준이 필요할까요?

Question

안녕하세요.유전자 편집 농산물의 국제 무역 확대에 대비해서 어떤 새로운 안전성 평가 기준을 마련해야 할지, 소비자 안전과 기술 혁신사이의 균형을 맞추는 기준이 있을까요?

남형우 관세사 · Accepted Answer

안녕하세요. 남형우 관세사입니다.유전자 편집 농산물의 국제 무역 확대를 위해서는 기존의 안전성 평가 체계를 개선하고, 과학적 근거에 기반한 새로운 기준을 마련하는 것이 중요합니다. 소비자 안전을 보장하기 위해서는 유전자 편집 기술로 인한 변화를 정밀히 분석하고, 알레르기 반응 가능성이나 환경적 영향을 철저히 검토해야 합니다. 동시에 기술 혁신을 저해하지 않도록 과도한 규제를 피하고, 국제적으로 통용될 수 있는 표준화된 기준을 설정해야 효과적인 무역이 가능합니다.소비자 신뢰를 구축하기 위해서는 투명한 정보 제공과 함께 명확한 라벨링 제도를 도입하는 것이 필요합니다. 또한, 과학자와 규제기관, 소비자 단체 간 협력을 통해 안전성과 기술 혁신 간 균형을 유지하는 정책을 추진해야 합니다. 이러한 접근 방식은 기술 발전과 소비자 보호를 동시에 달성하며, 국제 무역의 지속 가능성을 높이는 데 기여할 것입니다.

박현민 관세사 · Answer

안녕하세요. 박현민 관세사입니다.유전자 편집 농산물의 국제 무역 확대에 대비하여 새로운 안전성 평가 기준이 필요합니다. 기존의 유전자 변형 농산물(gmo) 평가 체계를 기반으로 하되, 유전자 편집 기술의 특성을 고려한 평가 방법을 개발해야 합니다. 특히 의도하지 않은 유전자 변화나 생태계 영향에 대한 평가가 중요합니다.소비자 안전과 기술 혁신의 균형을 위해 투명성과 과학적 근거에 기반한 평가 시스템이 필요합니다. 국제적으로 통용될 수 있는 표준화된 평가 기준을 마련하고, 이를 통해 각국의 규제 기관과 소비자들이 신뢰할 수 있는 정보를 제공해야 합니다.또한, 유전자 편집 농산물의 장기적인 영향을 모니터링하는 시스템을 구축해야 합니다. 이를 통해 지속적인 안전성 평가와 함께 기술 혁신을 촉진할 수 있는 유연한 규제 체계를 마련할 수 있을 것입니다.

이치호 관세사 · Answer

안녕하세요. 이치호 관세사입니다.유전자 편집 농산물이 국제 무역에서 점차 중요한 위치를 차지함에 따라 새로운 안전성 평가 기준의 필요성이 대두되고 있습니다. 특히, 이러한 농산물이 기존의 유전자 변형 작물과는 다른 기술적 특성을 가지므로, 이에 맞는 과학적이고 객관적인 평가 체계가 마련되어야 한다고 생각합니다. 이를 통해 소비자들이 안전하다고 느낄 수 있는 신뢰 기반을 제공하는 것이 중요합니다. 새로운 기준은 유전자 편집의 구체적인 방식, 변형된 유전자가 환경과 인간 건강에 미치는 영향, 예상치 못한 변이 가능성을 종합적으로 평가하는 방향으로 설정되어야 한다고 봅니다. 또한, 국제적 통일성을 갖춘 규제 체계를 통해 국가 간 교역의 불확실성을 최소화하는 것이 필요하다고 판단됩니다. 기술 혁신을 저해하지 않으면서도 소비자 안전을 우선시하려면, 과학적 데이터에 기반한 투명한 평가와 정보를 제공하는 체계가 요구된다고 생각합니다. 이를 통해 기술 발전과 안전성 확보 사이에서 균형을 유지하며 신뢰를 구축할 수 있을 것으로 보입니다.

최진솔 관세사 · Answer

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.유전자 편집 농산물의 국제 무역 확대에 대비해 새로운 안전성 평가 기준은 과학적 엄격성과 사회적 수용성의 균형을 고려해야 합니다. 따라서 기술평가에 대한 기준을 강화하고 이러한 평가를 투명하게 유지하여야 됩니다. 그리고 소비자 안전성을 최우선으로 두되, 과도한 규제가 기술 혁신을 억제하지 않도록 해야 합니다. 그리고 최종적으로는 국제적인 표준이 필요할 것이라고 판단됩니다감사합니다