바상금 없이 살아도 우선 빚을 갚는 것이 중요한가요? 아니면 빚은 빚대로 갚고 비상금을 갖고 있는 게 좋을까요?

Question

지인분은 빚이 1억인데 빚은 빚대로 매월 정해진 원금과 이자를 갚고 적금은 적금대로 들어서 필요한 상황에 대비를 하더라구요. 빗을 한번에 갚을 게 아니면 따로 비상금을 모아두는 것이 낫다고 하던데 그래도 빚을 최대한 빨리 갚는 게 이득인가요?

Answer 1

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 비상금과 대출 상환에 대한 내용입니다.

가능하시면 비상금도 어느 정도는 유지하고

대출 상환도 동시에 하는 것을 권유합니다.

비상금을 최소화 하더라도 그래도 유지해야 합니다.

Answer 2

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

비상금이라는 말이 비상상황에서 쓰는 돈이기 때문에 대출 이자가 부담되지 않는다면 비상금을 소액이라도 조금씩 모아놓으면 좋을 것 같습니다. 다만, 대출 금리가 높거나, 향후 대출을 받을 상황이 있다거나 신용점수를 높여야 하는 등의 사유가 있으면 대출을 빠르게 상환하는 게 좋습니다.

Answer 3

비상금은 말그대로 비상금입니다.

언제 갑자기 큰돈이 필요한 일이 생길지 모르니 바로 쓸 수 있는 여유돈으로 가지고 있는것입니다.

대출 상환에 연체가 생길정도만 아니라면 비상금은 있는게 좋다고 생각됩니다.

Answer 4

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

대출이자와 적금으로 얻는 수익을 비교해보면 되는데요. 보통은 대출이자가 클 것 같아 대출을 갚는 것이 더 나아 보이기는 합니다.

다만, 대출의 성격에 따라서 굳이 급하게 상환하지 않아도 되는 경우도 있을 수도 있습니다. 또 지인분 처럼 어느정도 쥐고 있을 목돈 마련을 하고 싶을 수도 있기에 꼭 뭐가 잘한다고 보기 어려울 수는 있습니다.