경제
경제정책에서 기준금리 인하가 항상 경기 부양으로 이어지지 않는 주된 이유는 무엇인가요?
안녕하세요.
금리를 내렸음에도 불구하고 투자나 소비가 살아나지 않는 유동성의 함정 상황이 있다고 하던데, 한국 경제에서 이런 상황이 발생할 조건은 어떤 조건에서 이처럼 발생되게 될까요?
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
유동성 함정은 금리는 초저 금리까지 내려왔으나 경기 불황으로 인해 사람들은 자금을 내놓지 않고 옥죄고 있는 상황으로 금리를 내려도 시중에 풀리지 않는 경우 경기 부양이 될 수 없는 것이지요.
이러한 유동성 함정의 원인으로는 앞으로의 경제가 나아질 것이라는 불확실과 과도한 가계부채 등이 원인이 될 수 있으며 한국 경제에서는 내수경기가 둔화되고 부동산으로 자금이 다 몰리는 경우 유동성 함정으로 경기 부양이 안될 가능성이 높아지는 것이이죠.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
기준금리를 내려도 가계와 기업이 미래를 비관해 대출과 투자를 늘리지 않으면 시중에 돈은 풀려도 실물경제로 흐르지 않는 유동성 함정이 나타날 수 있습니다.
한국에서는 가계부채가 높고 부동산 조정과 수출 둔화가 겹쳐 심리가 위축될 경우, 금리를 낮춰도 소비와 설비투자가 크게 반응하지 않는 조건이 형성될 수 있습니다.안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
기줌금리 인하가 경기 부양으로 직결되지 않는 주된 이유는 경제 주체들이 미래를 비관하여 돈을 풀지 않는 유동성 함정과 시차 효과 때문입니다. 금리를 내려도 기업이 수익 기회가 없다고 판단해 투자를 미루거나, 가계가 소득 불안으로 소비 대신 저축을 늘리면 돈은 시장에 돌지 않고 금융권에만 머물게 됩니다. 또한, 금리 인하의 온기가 실물 경제에 전달되기까지는 보통 6개월에서 1년 이상의 시차가 발생하며, 이미 가계 부채가 임계치에 도달한 상황에선느 이자 부담 경감 효과보다 부실 위험이 더 커져 경기 부양 효과를 상쇄하기도 합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 경제정책에서 기준금리 인하가 항상 경기 부양으로 이어지지 않는 주된 이유에 대한 내용입니다.
일단 기준금리를 하게 된다 하여도 이게 무조건 경기 부양이 되는 것은 아닙니다.
기준금리로 풀린 돈이 부동산과 주식 코인등으로만 들어가면
경기 부양이 어렵기 때문에 그렇습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
기업과 가계가 불확실성을 크게 느끼면 금리는 낮아도 돈을 쓰지 않습니다. 이를 유동성의 함정이라고 부릅니다. 한국에서는 부동산 침체, 고용불안, 가계부채 부담이 겹칠 때 발생할 수 있습니다,. 금리보다 심리가 더 큰 변수로 작용합니다.
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
경제 주체들이 미래를 불안해하거나 이미 빚이 너무 많으면 금리가 낮아도 돈을 빌려 쓰지 않고 현금만 쥐고 있기 때문입니다. 유동성 함정은 금리를 바닥까지 내려도 시장에 돈이 돌지 않는 상태를 말하며 이때 통화정책은 무용지물이 됩니다. 한국형 유동성 함정 발생 조건은 금리 인하 혜택이 소비가 아닌 빚 상황에만 쓰일 때와 인구 감소로 인해 돈을 쓸 수요 자체가 사라질때와 돈이 실물 경제가 아닌 부동산에만 갇힐 때 입니다. 정리하자면 미래 비관과 과도한 부채가 금리 인하의 약효를 막아 유동성 함정을 만드는 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
경제정책에서 기준금리 인하는 일반적으로 소비와 투자를 촉진해 경기를 부양하는 역할을 하지만, 항상 기대한 만큼 효과가 나타나지 않는 주된 이유는 경기 침체 우려와 금융 시스템 내 복합적인 요인 때문입니다. 금리가 낮아져도 기업과 가계가 불확실한 경제 전망 때문에 소비나 투자를 적극적으로 늘리지 않으면, 정책 효과가 제한됩니다. 또, 이미 금융권과 가계 부채가 많거나 신용 경색이 심하면 금리 인하가 실물 경제로 잘 전달되지 않고, 투자 심리 개선도 지연될 수 있습니다. 이밖에 과거의 부동산 경기 부양 반복에 따른 신중한 정책 기조 유지, 소비 성장 둔화 등도 금리 인하가 경기 부양으로 연결되지 않는 원인이 되기도 합니다.