atm설치시, 수수료로 수익화 내는 구조인건가요?
atm설치시 보통 수익은 어떤식으로 내게 되는건가요? atm수수료만으로 운용이 가능한건가요? 아니면, 은행의 자체적인 서비스로 봐야 하는건가요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 ATM 설치시 수수료로 수익화를 내는 구조인가에 대한 내용입니다.
예, 은행이 ATM을 설치하고 운영하는 것에는
결국 수수료를 통해서 수익화를 추구하고
ATM 기기 운영을 하게 되는 것입니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
atm기는 고객들에게 창구 영업시간이 아닐때 거래를 할 수 있게 해주는 것이 주요한 모토이며, 이를 통해서 일부의 수수료가 발생하기도 합니다. 이러한 수수료는 타행에 대한 이체가 대부분이며, 자사의 계좌에 입금 출금을 하는 것은 수익이 발생하지 않습니다. 다만 고객들에게 편의성을 제공하는 하나의 측면이지만, 타행에 대한 이체를 할떄에만 수수료를 받아 일부 운영을 한다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
ATM 설치해서 돈을 번다고 하면 대부분 떠올리는 게 수수료 구조입니다. 실제로 많은 투자자들은 그런 부분을 주로 본다고 합니다. 이용자가 인출하거나 송금할 때 붙는 수수료가 핵심 수익원인데 은행이 직접 설치한 경우에는 자체 서비스 개념에 가깝습니다. 그런데 외부 사업자가 설치한 기계는 은행과 제휴를 맺고 수수료를 나누는 방식으로 굴러가기도 합니다. 커뮤니티 반응을 보면 긍정과 부정이 갈린다고 합니다. 제 생각에는 안정적인 수익을 기대한다면 단순히 수수료만 보지 말고 위치 선정이랑 은행 제휴 조건까지 같이 따져보는 게 현실적일 수 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
ATM의 주된 수익원은 바로 수수료인데, 은행 ATM의 경우, 다른 은행 카드로 인출할 때 발생하는 타행 수수료가 주요 수익원이 되고 마트나 편의점 등에 설치된 사설 ATM들은 현금 인출 시 비교적 높은 수수료를 부과하여 수익을 올립니다.
보통은 고객 서비스 용으로 설치를 해놓는 경우가 많습니다. 수익은 말씀하신대로 고객이 이용하게 되는 수수료인데, 고객이 더 많이 이용할 수 있도록 하는 마케팅 효과도 있기 때문에 꼭 ATM으로 수익을 내려고 하는 것이라고 보지는 않아도 됩니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
은행이 ATM기를 설치하는게 수익성을 위한거라기 보다는 서비스 차원이라고 생각하시면 될거 같습니다
은행이 예대마진으로 벌어들이는 수익이 연간 조단위인데 사실 ATM기 사용시 수수료 받는건 개인적으로 참 어이가 없는 일이라고 생각합니다 그냥 서비스로 해야죠!

