아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

경제

경제동향

아리따운안경곰70
아리따운안경곰70

미국지표의 컨센서스는 어느것을 봐야되나요?

미국 경제 지표를 발표하기전에

컨센서스 수치가 나오던데

이게 한 곳에서만 나오는 것이 아니더라구요

인베스팅, 블룸버그 각각 나오던데

이번 미국 실업자비율도 두곳이 달랐다고 알고 있습니다

어떤 컨센서스가 공신력이 있는 건가요?

55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.

    미국 경제 지표의 **컨센서스(consensus)**는 발표 전 전문가들이 예상한 수치를 나타내며, 경제 지표를 해석하고 시장 반응을 예측하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 컨센서스는 단일 기준이 아닌 여러 데이터 제공 업체에서 발표하기 때문에, 공신력을 판단하는 데 몇 가지 기준을 고려해야 합니다.

    ---

    1. 컨센서스 데이터의 출처

    다양한 기관과 플랫폼에서 컨센서스를 제공합니다:

    Bloomberg: 금융 전문가와 기관 투자자들이 선호하는 플랫폼으로, 글로벌 데이터와 통계에 접근 가능.

    Refinitiv (이전의 Thomson Reuters): 경제 및 금융 데이터를 폭넓게 제공하며, 주요 투자자와 분석가들이 자주 사용.

    Investing.com: 투자자와 트레이더에게 인기 있는 플랫폼으로, 경제 지표와 실시간 데이터를 무료로 제공.

    Trading Economics: 광범위한 경제 데이터를 포함한 사용자 친화적인 플랫폼.

    Briefing.com: 미국 중심의 경제 지표와 분석 제공.

    주요 차이점:

    컨센서스 계산 방식: 각 플랫폼은 다른 분석가 그룹과 데이터 수집 방법을 사용합니다. 예를 들어, Bloomberg는 더 많은 기관 투자자의 의견을 반영하는 반면, Investing.com은 독립 애널리스트나 소규모 데이터 세트를 사용할 수 있습니다.

    샘플 크기: 수집한 전문가 견해의 수와 다양성에 따라 컨센서스 수치가 달라질 수 있습니다.

    ---

    2. 공신력 있는 컨센서스 선택 기준

    2.1 전문성과 데이터의 폭

    Bloomberg와 Refinitiv 같은 플랫폼은 대형 투자은행, 헤지펀드, 경제학자 등 전문가 집단을 대상으로 데이터를 수집합니다. 이들 플랫폼의 컨센서스는 시장에서 더 신뢰받는 경향이 있습니다.

    2.2 과거 정확성

    특정 플랫폼이 제공하는 컨센서스와 실제 발표치가 얼마나 일치했는지를 확인하는 것이 중요합니다. Bloomberg와 Refinitiv는 과거 정확성이 높은 것으로 평가됩니다.

    2.3 지역별 중심성

    미국 경제 지표를 다룰 때는 미국 중심의 분석에 강점이 있는 Briefing.com이나 Bloomberg가 유리할 수 있습니다.

    2.4 무료 vs. 유료

    Investing.com, Trading Economics는 무료로 제공되지만, 분석 깊이와 데이터 폭이 제한적일 수 있습니다.

    Bloomberg, Refinitiv는 유료 플랫폼으로, 더 정교하고 신뢰할 수 있는 데이터를 제공합니다.

    ---

    3. 컨센서스 해석 시 유의점

    1. 컨센서스의 차이는 자연스러움:

    분석가 그룹과 데이터 수집 방법이 다르기 때문에 컨센서스가 약간 다를 수 있습니다.

    예: 실업률의 경우, 소수점 차이로 다른 플랫폼 간 수치가 달라질 수 있음.

    2. 컨센서스보다 발표치에 주목:

    발표치가 컨센서스와 얼마나 차이가 나는지가 더 중요합니다.

    컨센서스보다 긍정적이면 "호재", 부정적이면 "악재"로 간주.

    3. 복수 플랫폼 참고:

    Investing.com, Bloomberg, Refinitiv 등 여러 출처의 컨센서스를 비교하여 중간값이나 평균값을 참고하면 더 나은 판단 가능.

    ---

    4. 추천 플랫폼별 특징

    ---

    결론

    공신력 있는 컨센서스: Bloomberg, Refinitiv는 기관과 전문 투자자에게 가장 신뢰받는 플랫폼입니다.

    복수 참조: 하나의 플랫폼에만 의존하지 말고, Investing.com이나 Briefing.com 같은 다른 플랫폼의 데이터를 함께 참고하면 더 객관적인 판단이 가능합니다.

    컨센서스 차이 활용: 컨센서스가 다를 경우, 이를 비교해 시장의 다양한 시각을 이해하고 투자 전략을 조정할 수 있습니다.

    따라서, 본인의 투자 스타일과 필요에 따라 **유료 플랫폼(Bloomberg)**이나 **무료 플랫폼(Investing.com)**을 적절히 활용하세요!

    1명 평가
  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 미국 지표의 컨센서스에 대한 내용입니다.

    인베스팅과 블룸버그 모두 어느 정도 공신력이 있기에

    두 자료 모두 비교해보는 것이 좋다고 생각합니다.