지방 도시의 청년 유입을 위한 정책은 효과적일까요?

Question

지역 소멸을 막기 위해 청년 유입을 유도하는 정책들이 실제로 얼마나 효과가 있는지 궁금해요. 정착한 사람들의 이야기도 궁금해용 알려주세요

Answer 1

이게,,, 지역소멸을 막기 위한 대책이 맞는가 본질적인 질문을 하고싶습니다.

가정을 꾸리고 정착하기 위해서 정착지원금을 지급한다는건 이해하겠습니다만, (예를 들어 대출이자지원이라던가, 출산장려금지급이라던가)

청년들이 해당 지역에 와서 몇년을 있다가 다시 나갈지 모르는데, 그 제도를 이용해서 청년들이 지방을 돌며 지원금 뽑아서 이것저것 시도해보다 다시 도시로 나가는 청년들이 많은것으로 알고 있습니다.

그러면 지방의 세금을 청년들을 위해서 쓰지만, 이게 효과를 가져오지 못하고 허공에 날아가는 것이 아닌가 싶습니다.

차라리 지금 있는 인원의 유출을 막는게 더 나은 방법이 아닐까요?

부모의 터전을 지키기 위해 가족을 이끌고 다시 오는 자녀가족들에게 지원을 해준다거나,

어르신들이 풍족하게 여생을 즐길 수 있도록 노년층을 위한 복지헤택을 준다거나

하는 방법으로 있는 사람들을 지켜야 하지 않을까요?

살기좋은 동네는 기존의 사람들이 잘 살게 됐을때 만들어지는것이지, 새로운 사람들이 살다 떠날 수 있게 만들어주는게 아니라는것쯤은 알아야 하지 않을까 싶다는 생각이 듭니다.

Answer 2

글쎄요.. 다들 대도시로 가고 싶어하지 누가 과연 지방으로 가고 싶어 할까요?

그 지역의 정치인들 자식도 다들 대도시 혹은 해외에 있는 경우가 많을 텐데..

Answer 3

실직적인 지원은 그다지 대단한게 없고 뜬구름 잡는 이상한 정책만 펼치는 중이라 청년유입이 원할하지 않은게 현실입니다.

가장 좋은 방법은 청년유입을 하고자하는 지역에 이주를 하는 청년들에 한해 국가차원에서 주택보조금등을 넉넉히 지급하고 아울러 결혼 출산으로인한 비용부담도 국가에서 비용적인 지원을 아끼지않으면 해결될 문제입니다.

하지만 그쉬운걸 여러 핑계로 않하고있죠.

Answer 4

솔직히 지방으로 사람들이 잘 안가려고하기때문에 억지로 만들어내는 정책이라고 생각해요. 이마저도 없으면 청년유입은 더욱 줄어들겠죠. 인프라만 구축되어도 살만할텐데 당장에 유입정책만 놓고보면 그런부분이 아쉽기도 합니다 ㅜㅠ