유전자 가위를 사용하면 각종 질병을 예방할 수 있다는데, 왜 상용화되진 않나요?
유전자 가위 기술의 등장으로 인간이 극복하지 못한 각종 질병들을 사전에 또는 사후에도 예방 치료가 가능하다고 들었어요.
그런데 왜 여전히 활용되지 않고 있을까요?
안녕하세요. 김민규 과학전문가입니다.
유전자 가위라는 기술 자체는 개발되어 있지만 해당 기술 자체가 상용화되기 위해서는 더 많은 임상실험이나 연구가 진행되어야 합니다. 그에 따라 아직까지는 적용되지 못하고 있는 것 입니다.
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
유전자 가위 기술은 매우 혁신적이고 유망한 기술로 많은 연구와 시험을 거쳐 현재까지도 계속 발전하고 있습니다. 하지만 이 기술을 상용화하는 것은 매우 복잡하고 어려운 과정이 필요합니다.
우선 유전자 가위 기술은 아직까지도 실험 단계에 있기 때문에 실제로 인간에게 적용하기에는 많은 시간과 노력이 필요합니다. 이 기술을 사용하여 질병을 예방하거나 치료하는 것은 매우 복잡한 과정이며 이를 위해서는 많은 연구와 임상 시험이 필요합니다.
그리고 유전자 가위 기술은 아직까지도 안전성과 윤리적인 문제들이 논의되고 있기 때문에 이를 해결하기 위해서도 시간과 노력이 필요합니다. 이러한 문제들을 해결하고 안전하고 윤리적으로 적절한 방법으로 유전자 가위 기술을 사용할 수 있도록 준비하는 것은 매우 중요한 과정입니다.
유전자 가위 기술을 상용화하는 것은 매우 비용이 많이 들기 때문에 이를 위해서는 충분한 자금과 지원이 필요합니다. 현재까지도 많은 연구와 시험이 진행되고 있지만 이를 상용화하는 것은 매우 큰 도전이 될 것입니다. 하지만 많은 연구자들이 이 기술의 발전을 위해 노력하고 있으며 앞으로도 계속해서 발전할 것이라고 기대합니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.
유전자 가위는 매우 정확하게 DNA의 특정 염기서열을 잘라내고 붙여넣을 수 있어서 획기적인 기술로서
각광을 받고 있습니다.
하지만, 현재 수준의 유전가 가위 기술이 완전히 안전하다고는 할 수 없습니다.
의도하지 않은 유전자 영역에서 DNA가 잘못 편집되었을 때 예상하지 못한 결과가 나올 수 있습니다.
유전 질환은 매우 복잡하기 때문에 단일 유전자 변이를 편집하는 것만으로는 치료가 되지 않을 수 있습니다.
답변이 마음에 드셨다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다.
안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.
기술적인 부분보다 윤리적인 부분의 문제가 큽니다.유전자 가위 기술은 인간의 유전자를 수정하고 조작하는 것을 가능하게 합니다. 이는 윤리적인 문제를 제기할 수 있으며, 유전자 수정의 범위와 한계에 대한 합의가 필요합니다.
안녕하세요. 이태영 과학전문가입니다.
유전자 가위 기술이 아직까지 활용되지 않고 있는 이유는 유전자 가위 기술은 아직까지 초기 단계에 있으며, 정확도와 안정성 측면에서 개선이 필요하기 때문입니다.
유전자 가위 기술을 잘못 사용하면 돌연변이, 암 등의 부작용이 발생할 수 있다는 우려가 있습니다. 그리고 유전자 가위 기술을 이용한 인간의 유전자 조작은 윤리적 논란이 있습니다.
안녕하세요. 김찬우 과학전문가입니다.
유전자 가위 기술은, 유전자 편집 기술이라고 불리는데 알고 계신데로 유전자를 분석하여 문제가 될만한 부분을 미리 제거하고 생명을 탄생시키는 미래 신기술 중 하나입니다. 하지만 글에서도 아시겠지만 안전성과 윤리적 문제가 얽혀져 있는 분야라 쉽게 풀기가 어려운 상태 입니다.
신약개발 등에는 빨리 상용화가 가능하나 유전병 치료를 위해 사람에게 적용하는건 시간이 좀 더 오래걸릴 거라 예상됩니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드리며, 도움이 되셨다면 '추천'과 '좋아요' 부탁드리겠습니다. 좋은하루 되십시요:)
안녕하세요. 송종민 과학전문가입니다.
유전자 가위의 기본 작동 원리는 특정 표적 위치의 DNA 를 정확하게 절단하는 것에서 시작된다. 이러한 절단 작용으로 DNA 이중 가닥이 절단되면 세포에서는 절단된 DNA를 수선하게 되는데, 이 수선과정에서 다양한 유전적 변이가 도입되게 된다.
이러한 변이는 1개의 염기 혹은 여러 개의 염기의 결실 혹은 삽입의 형태로 도입되고, 이로 인해 단백질로 번역하는 과정에서 틀이동(frameshift)을 유도하여 갑작스런 종결코돈이 생성되어 비정상적인 단백질로 번역되게 된다. DNA 2중 가닥의 수선과정은 크게 서열 상동성 재조합 혹은 비상동성 말단 접합의 방식을 통해 이루어지며, 특히 비상동성 말단 접합의 방식은 별도로 상동성 DNA 조각을 넣어줄 필요가 없고, 수선 과정에서 변이 생성이 높은 것으로 알려져 있다.
특정 표적 위치에 대한 특이성은 ZFNs 과 Talens은 각 단백질의 DNA 인식 부위를 분자생물학적 방법을 통해 제작하여 적합한 도메인들로 구성되도록 제작한다. 반면 크리스퍼 시스템은 DNA 결합 및 핵산분해효소 작용을 모두 가지고 있는 Cas9 단백질은 표적 특이적으로 제작할 필요가 없고, 표적 위치의 약 20개의 염기서열에 상응하는 단일가닥의 가이드 RNA만을 제작하면 된다.
전반적으로 유전체교정 기술의 방법적인 부분에 대해 특허 등록이 되어 있는 상태이기 때문에 유전체 교정 기술, 특히 CRISPR-Cas9 시스템을 적용한 교정은 이들 특허에 대한 재산권에서 자유로울 수 없을 것이다. 그럼에도 이 기술의 일반성, 즉 포괄적인 방법적 재산권이라는 측면에서 특허권 범위가 어떤 새로운 품종 혹은 개량된 식물체에 대해 전적으로 권리 침해의 소지가 있지는 않을 것이라는 생각이 지배적이며, 따라서 일정 부분에 대한 권리 보전의 방식은 추후 이 기술을 이용한 생산물에 따라 협의 및 조정의 가능성이 열려 있을 것이라 판단된다. 또한 이 기술을 학술적 연구에 사용하는데 있어서는 아무런 제약이 없다.
안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.
유전자 가위 기술은 혁신적이고 매우 유망한 기술이지만, 여러 가지 이유로 인해 상용화가 아직 이루어지지 않은 상태입니다.
첫째, 윤리적인 문제가 있습니다. 유전자 가위를 통해 인간의 유전자를 수정하는 것은 인간 유전체의 변화를 일으킬 수 있습니다. 이에 따라 윤리적인 문제들이 제기되고, 유전자 수정 기술의 사용 범위와 한계에 대한 합의가 필요합니다. 유전자 수정은 인간의 생명과 관련된 매우 중요한 영역이기 때문에 신중하고 철저한 논의와 규제가 필요합니다.
둘째, 기술적인 한계가 있습니다. 현재의 유전자 가위 기술은 여전히 발전 중이며, 정확성과 효율성 측면에서 개선이 필요합니다. 유전자 수정의 정확성과 안전성은 매우 중요한 요소이기 때문에, 이러한 기술적인 한계를 극복해야 합니다. 또한, 유전자 수정이 복잡한 질병을 완전히 예방하거나 치료할 수 있는지에 대한 연구도 더 진행되어야 합니다.
셋째, 정책과 규제적인 문제가 있습니다. 유전자 가위와 같은 혁신적인 기술은 적절한 정책과 규제가 필요합니다. 안전성과 윤리적인 측면을 보장하면서도 과학적인 발전과 의료 혜택을 동시에 추구하는 방향으로 정책적인 논의와 규제가 진행되어야 합니다.
