정부나 가계부채를 양적완화로 해결하면 되지 않나요?
국가빚이나 가계의 부동산 대출 등등
그냥 화폐가치를 떨어뜨려서 10억을 1억 가치로 떨어뜨리면 간단하게 해결되는것 아닌가요?
안녕하세요. 김민준 경제·금융전문가입니다.
화폐가치가 떨어진다는 말은 반대 급부인 자산가격른 그만큼 상승하여 심하면 하이퍼인플레이션이 나타납니다.
그 국가의 화폐는 신뢰가 완전히 사라지게 되고, 환율과 물가는 상상을 초월할정도로 상승하게 됩니다.
이렇게 되면 그 나라의 국민의 구매력은 심각하게 하락하여, 근로의욕이 상실되고, 국가 전체젹으로 경쟁력이 심각하게 훼손 될 것 입니다.
아르헨티나, 베네주엘라 같은 나라가 포퓰리즘으로 인한 무리한 재정정책을 펼쳤고, 재정이 부족한 경우에는 돈을 찍어서 정책을 시행하는 바람에 물가가 상상을 초월할 정도로 상승하였습니다.
안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.
평가 절하를 통해 통화 가치를 낮추는 것은 정부 부채 및 가계로부터의 부동산 대출의 가치를 줄이는 등 경제에 여러 가지 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 평가 절하는 간단한 해결책이 아니며 부정적인 결과를 초래할 수도 있습니다.
통화 가치가 하락하면 해당 통화로 보유하고 있는 부채의 가치도 감소하여 정부가 부채를 상환하기가 더 쉬워집니다. 그러나 평가 절하는 또한 수입품의 가격을 더 비싸게 만들어 인플레이션을 유발할 수 있으며, 세계 시장에서 한 국가의 수출 경쟁력을 떨어뜨릴 수도 있습니다. 이는 경제성장률 하락과 실업률 증가로 이어질 수 있습니다.
또한, 평가절하로 인해 부동산 대출의 가치도 하락하여 가계가 대출금을 상환하기 어려워지고 부동산 가치 하락으로 이어질 수 있습니다. 이것은 경제와 가계의 전반적인 부에 해로운 영향을 미칠 수 있습니다.
또한 평가 절하는 통화와 정부에 대한 신뢰 상실로 이어져 향후 대출을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 따라서 정부 부채와 부동산 대출을 해결하는 것은 간단한 해결책이 아닙니다.