정치색에 정답이 있을까요? 정치에 관심이 없으면 멍청한 건가요?

저는 정치에 관심을 두지 않으려해요

잠시 관심을 가져본 적이 있는데

한쪽이 한쪽을 배척하고 까내리려는 특성이 너무 강해요

이쪽 말을 들어보면 이쪽 말도 근거가 있고 맞는 말 같고

저쪽 말을 들어보면 저쪽 말도 근거가 있고 맞는 말 같아요

근거이자 증거라고 가져오는 자료들이 양쪽 다 있는데, 그 양쪽의 말이 다 다르고요

그 증거들 중 뭐가 사실인지는 저는 알 길이 없어요

어느쪽을 선이나 악으로 표현하려는 성향 때문에

내가 어느쪽을 지지하고 속해야할지 너무 혼란스러워요

그래서 정치에는 그냥 관심을 두지 않으려고 해요

그런데 이게 너무 멍청하고 무식한 생각일까요?

정치에 관심을 두고 열심히 투표를 해야

정치인들도 국민들의 의견을 들으려고 노력을 하고

그로 인해 나라가 더 발전하고 좋은 방향으로 갈 거라는 말에는 동의를 하는데요

어느 쪽을 지지해야할지가 너무 어려워요

5개의 답변이 있어요!

  • 선과 악이 있다고 파악하니까 이상한 거지

    선과 또 다른 선이 있다고 생각하면 쉽습니다.

    정의의 반대는 악이 아니라 또 다른 정의거든요

    국가 자원을 배분할 때 어디에 우선순위를 두고 배급할지가 갈리는 게 정치잖아요

    채택 보상으로 33베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 정치색에는 정답이 없습니다

    그런데 정치인들의 정책에 대한 결과는 정답이 있고

    그 결과가 앞으로 어떤 사회로 갈 것인지를 정하게 되어서

    자신의 인생에도 영향을 주게 됩니다

    정치에 관심을 두는 것과 두지 않는 것은

    결국 개인의 선택일 뿐이고

    그러한 선택에 대해서 타인들이 뭐라고 하는 것은

    주제 넘은 짓입니다

  • 그렇다면 중도 즉 중간 입장에서 정치 관심 가지는게 좋아 보입니다. 정치는 어느 한 정당 믿게되면 그야말로 답 없는데 반대 정당 이해 보다는 무조건 배척하고 내가 맞는다고 주장하고 대립각 세울수 밖에 없습니다. 그래서 어느 정당 믿기 보다는 중간 입장 되는게 니은 선택일수 있습니다.

  • 져도 정치를 잘 몰라여 다만 나라 돌아가는 경제나 상황같은건 알아야해서 뉴스는 자주 봅니다

    사실 정치는 정답은 없어요 근데 몰라서 멍청한거보단

    누군가 정치 이야기하면 그걸 알아듣고 본인의 생각을

    이야기 할수 있어야 한다고 봅니다 싸우자는건 아닙니다 내가 아는 만큼 보이니까요

  • 정치에 관심이 없다고 해서 멍청하다, 무식하다 말할 수 있는 건 아닙니다.

    중요한 건 어느 편에 속하는지보다 여러 자료를 확인하면서 자신의 기준으로 판단한느 것이고,

    투표 역시 법적 의무가 아닌 자유로운 권리로 이해해 주시면 됩니다.