보험 월납입 많고 환급금 높은것 vs 월납입 적고 환급금 적은것
제목 그대로 입니다
보험 월납입 많고 환급금 높은것 vs 월납입 적고 환급금 적은것
월납입 12만원 내고 해지환급금이 많은 것과
월납입 7만원 내고 해지환급금이 적은 것
어떤게 좋은가요...
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
20년 낼자신 있다면 후자
어떻게 될지 모르겠다 싶으면 전자 입니다.
20년납입만기 통계확률은 대략 1%? 2%? 수준입니다.
안녕하세요. 유경재 보험전문가입니다.
월납입이 많고 환급금이 있는상품을 추천합니다.
여력이 되신다면 만기환급을 받으시는것도 좋은방법중
하나입니다.
기타문의사항은 댓글 남겨주시면 친절히 답변해드리겠습니다.
안녕하세요. 임지성 보험전문가입니다.
7만원을 내고 나머지 5만원은 은행에 적금을 넣어시는게
옳은 판단이라 사료됩니다.
답변이 도움이 됫길 바랍니다.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
월납입적고 환급금이 적은것이 자금운용면에서 유리합니다. 같은 12만원을 적립한다하셨을때 7만원은 보험에 5만원은 저축을 하세요.
해지환급금은 보험을 해지해야 받을 수 있지만 적금은 필요할때 언제든 쓸수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
저는 순수보장형을 추천합니다
질문자님처럼 순수보장형은 월7만원이고 만기환급형은 월12만원이라고 하셨는데요
사실 보장에 대한 보험료는 7만원입니다 차액 5만원에 대한 것은 이자를 주지않습니다
또한 보험료가 클수록 부담이 가고요
만기까지 유지율이 40프로도 안됩니다 누구나 만기까지 생각하고 가입하지만
만기라면 80세까지 유지를 해야 그 환급금이 나오는 것입니다
돈걱정없는 부자들이나 가능한얘기지요 보험을 한두개 넣을것도 아니고 계속 늘어갈건데
지출도 늘어가고 수입은 줄어드는게 인간생활입니다
안녕하세요. 김민성 보험전문가입니다.
순수보장형(환급금이 적은것)이 고객에게 더 유리합니다.
- 지금 예시로 잡은 12만원 보험을 A보험, 7만원 보험을 B보험이라고 할께요.
보험사나 보장이 모두 동일하다면 두 보험모두 보장을 위해 7만원이 사라지는건 똑같습니다.
단, A보험은 7만원 빼고 남는 5만원이라는 금액을 보험안에 적립을 했다가 만기가 되었을 때
이자를 더해 돌려주는거에요.
20년납 100세만기로 보험을 가입했다면 환급이 되는 시기는 20년뒤가 아닌 100세이고,
장기간 적립이 되어 있다보니 이자가 많이 쌓여서 마치 원금을 돌려주는것처럼 하는겁니다.
문제는 그런 환급을 위한 보험료 5만원에 대해서도 보험사는 수익을 가져가요.
12만원짜리 환급형 보험을 준비하는것보다
7만원짜리 가입하고 5만원을 은행에 따로 저축하는게 더 유리합니다.
좋은 결과 있길 바랍니다.
추가적으로 문의사항 있으시면 프로필을 통해 질문 남겨주세요.
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
납입하는 보험료와 환급금 유무 만으로 비교하기는 어렵습니다.
보장 범위나 금액, 환급금 규모 등을 비교하여야 할 듯 합니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
보험의 보장이 목적이라면 또한 해지할일이 없다면 2번이 좋습니다. 그만큼 저렴하니까요,
하지만 혹시 나중에 해약할 수도 있을 것 같을떄는 1번을 하시면 됩니다.
요즘 젊은 사람들은 낸돈을 손해보는 걸 싫어해서 1번을 많이 합니다.
안녕하세요. 김은진 보험전문가입니다.
정확하게 어떤 상품인지는 모르겠으나
월 납입이 많거나 혹은 적거나의 기준으로 봤을 때로 본다면 해지환급금이 있는 부분이 좀더 나아보이긴 합니다만
월납입이 적다는건 특약들의 담보가 더 많이 들어갔다던가 아니면 유니버셜이나 변액등의 종신일 가능성도 있긴할거 같네요
질문자님께서 내셔도 괜찮을 정도의 금액이라면 많은 것을 선택하는 것도 나쁘지는 않을거 같습니다.
안녕하세요. 윤철기 보험전문가입니다.
월납입 12만원 내고 해지환급금이 많은 것은 보장은 적지만 만기환급금이많은 상품이고
월납입 7만원 내고 해지환급금이 적은 것은 보장은 크지만 환급금이 적으니
어떤 보험을 어떻게 보장받는지에 따라 다르실것 같습니다
