생활
클레이튼과 루니버스는 어떤 차이가 있나요
클레이튼과 루니버스는 어떠한 차이가 있는 건가요? 클레이튼과 루니버스는 각각 어떠한 장단점을 지니고 있는 것인가요?
1개의 답변이 있어요!
일단 루니버스의 경우 두나무에서 분사된 람다256에서 개발한 BaaS 플랫폼이라고 할 수 있습니다. 기업들이 손쉽게 토큰을 발행하고, GUI 환경에서 모듈식으로 제공되는 다양한 Dapp 솔루션을 이용하여 API Key를 만든 후 앱에 적용함으로써 블록체인 기술을 서비스에 통합시키는 것을 도와주는 서비스라고 볼 수 있습니다. 따라서 정해진 서비스 이용료를 지불해야 합니다.
하지만 클레이튼의 경우 카카오의 그라운드X에서 개발했으며 BaaS 서비스라기 보다는 다소 중앙화된 성격(거버넌스 카운실)이 강한 Bapp 블록체인 플랫폼이라고 할 수 있습니다. 따라서 클레이튼 측에 정기적인 서비스 이용료를 지불할 필요가 없고 블록체인 상에서 트랜젝션 수수료만 지불하면 자유롭게 이용할 수 있습니다.
다음으로 현재 파트너사의 경우 루니버스보다, 대기업인 카카오의 클레이튼 블록체인 쪽이 더 많다고 볼 수 있습니다. 그리고 플랫폼의 성장 속도 또한 클레이튼이 더 빠르며 다른 대기업들이 계속해서 클레이튼의 거버넌스 카운실의 멤버로 참여하고 있는 상태라고 할 수 있습니다.
그리고 각 플랫폼의 파트너사 혹은 서비스 이용사들의 상장 실적과 관련하여서 루니버스에 비해서 클레이튼 블록체인이, 현재로서는 더 높은 성과를 내고 있는 것이 아닌가 싶습니다.
끝으로 각 플랫폼의 '플랫폼 코인'의 경우에 루니버스의 LUK 코인은 거래소에 상장되지 않고, BaaS 서비스 이용료를 지불하는 용도로 주로 사용될 것이며, 클레이튼의 KLAY 코인은 거래소에 상장이 된 후 자유롭게 거래 되고 있다는 차이가 있겠습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.