질문주신 ASIC을 배척한다는 것은 PoW 기반의 합의알고리즘을 배척한다는 의미이기도 해서 왜 이더리움이 PoW기반에서 PoS기반으로 넘어가려고 하는지에 대한 답변이 적당할 것 같아서 말씀 드려 보겠습니다.
우선 PoW란 Proof of Work의 약자로 암호화폐를 얻기 위해 수학적 연산과정을 거쳐 원하는 해답을 찾게 되면 일정량의 암호화폐를 채굴하는 방식입니다. 수학적 연산과정을 질문주신 ASIC 및 기타 채굴장비를 사용하여 수학문제를 풀곤 합니다. 보통 이러한 연산과정을 수행하는 사람들을 채굴자라고도 하는데 채굴자들은 수학문제를 푸는 연산방식을 통해 다른 노드보다 먼저 블록을 검증하고 암호화폐를 보상받고 이러한 보상을 받기위해 노드를 유지하고 있습니다. 대표적으로 비트코인이 이러한 예에 해당이 됩니다. 현재 이더리움도 그렇죠.
그런데 이더리움은 메트로폴리스 단계를 통해 최종적으로 PoW기반에서 PoS 기반으로 전환하려고 합니다. 참고로 PoS는 Proof of Stake의 약자로 보유지분량에 따라 암호화폐를 얻게 되는 방식입니다. 노드 자체가 블록을 보유한 지분 비율대로 나눠준다는 의미로 생각하시면 됩니다.
이더리움이 PoS 과정으로 넘어가려는 이유는 크게 아래 2가지가 있습니다.
이더리움의 블록체인을 고속화 시키기 위해서
PoW 기반의 이더리움은 PoS 기반으로 전환 시 컨펌 속도가 5배 가까이 빨라진다고 합니다.
블록체인이 기업형 채굴가에게 휘둘리지 않기 위해서
PoW 기반의 비트코인의 경우 기업 형태로 운영되는 채굴자 몇명에 의해 의사결정이 거의 결정됩니다. 비트코인 세그윗 사태 때 비트코인캐쉬가 생겨난 사건과 소프트포크 반대로 비트코인 분열위기가 발생한 이유도 이러한 사유로 인해 발생이 되었죠. 이렇게 암호화폐의 취지가 탈중앙화인데 기업형 채굴자에게 휘둘리는 또 다른 중앙화가 되지 않도록 하기 위해 이더리움이 PoS로 전환하려고 하고 있습니다.
답변의 예시로 이더리움을 들었는데 다른 PoW 기반의 합의알고리즘을 사용하지 않는 암호화폐들도 비슷한 이유로 PoW기반을 기피하는 이유가 될 것입니다. 감사합니다. ^^