낙수효과의 정의는 무엇이며, 경제에는 어떠한 영향을 미치는지 궁금합니다.
낙수효과가 제가 대략적으로 이해하기로는 상위 소득층에서 시작이 되어
점진적으로 하위층까지 혜택을 가져다주는 효과라고 이해하고 있습니다.
실질적으로 낙수효과가 경제에는 어떤 영향을 주는지 궁금합니다.
낙수 효과는 대기업이나 고소득층 등 선도 부문이 먼저 성장하면 그 성장효과가 후발 부문에 유입되어 전체 경제성장으로 이어진다는 이론입니다. 실제로 많은 개발도상국에서 경제성장 시 도입됐던 이론이지만 소득 불평등 심화라는 부작용이 발생하는 문제가 있습니다.
실패할 이론이라고 합니다 예를들어서 부모님이 100만원 맏아들에게 주고 둘째아이와 셋째아이에게 공정하게 나눠주라고 할때 이 맏아들이 90을 먹고 둘째가 9를 먹고 셋째가 1을 먹게 됩니다
이게 우리나라 재벌과 소상공인 그리고 하층민입니다 이론대로 내려가지않는 다는 거죠
재벌들이 번 돈들이 동네 노점상 동네 슈퍼에가서 쓰이지 않고 오로지 백화점 종합쇼핑몰에가서 귀금속이나
명품만 사면 돈이 돌지않죠
낙수효과는 부자나 큰 기업이 돈을 많이 벌면 그 돈이 하위 계층으로 흘러가서 경제 전체에 도움이 된다는 이론입니다. 그러나 실제로는 부자들이 더 부자가 되고 하위층에는 혜택이 가지 않는 경우가 많습니다. 그래서 낙수효과는 많은 논란이 있고 항상 경제에 긍정적인 영향을 주는 것은 아닙니다.
낙수효과는 경제이론으로 상위 소득층이나 대기업에 대한 세금감면이나 규제완화 등 지원책이 경제전체적으로 긍정적인 영향을 미쳐서 중하위층 까지 혜택을 준다는 개념입니다. 대기업 지원정책에 뒷받침되는 이론이라고 볼수있습니다.
대기업이 지원정책으로 더많은 자금을 보유하게되면 투자나 연구개발 증가로 수출이 늘어나고 고용이 늘어날수있고, 이로인해 다수의 하청기업 및 근로자들도 혜택을 볼수있다는 것입니다.
예를들어 우리나라 반도체 기업들을 정부에서 지원을 해주고있는데 이로인해 수출이 증가하고, 국내에 신규 공장들을 지으면서 평택지역에 일자리가 넘쳐나고 평균임금도 올라가고, 관련 기업들도 이익이 늘어나고있습니다.
물론 이것이 낙수효과인지 아닌지, 긍정적인지 아닌지는 이견이 갈립니다.
경제 낙수효과는 한 산업 또는 지역의 증가된 경제 활동이 다른 산업 또는 지역에 이익을 주는 현상을 의미합니다. 아래는 경제 낙수효과의 몇 가지 기본적인 예시입니다. 1. 쇼핑몰의 개설: 쇼핑몰이 한 지역에 개설되면 소비자들은 해당 지역에서 더 많은 시간을 보내고 돈을 쓰게 됩니다. 이로 인해 부근의 다른 상점들도 매출이 증가하고 지역의 경제 활동이 활성화됩니다.2. 대규모 이벤트 개최: 대규모 이벤트(콘서트, 스포츠 경기 등)가 개최되면 참가자들은 지역에 방문하고 돈을 사용하게 됩니다. 이로 인해 호텔, 레스토랑, 교통 등 다른 산업들도 혜택을 받게 됩니다.3. 공공 시설의 건설: 공공 시설(도로, 다리, 공항 등)의 건설은 인프라 개발과 연결된 다른 산업들에 긍정적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 도로 건설은 건설업체, 자동차 판매업체, 주유소 등과 관련된 산업들에 직간접적인 이익을 가져오게 됩니다. 4. 지역의 산업 집중: 특정 지역의 특정 산업이 경제적으로 성장하면 해당 산업과 연관된 다른 산업들도 함께 성장할 수 있습니다. 예를 들어, 자동차 제조업이 한 지역에서 발전하면 자동차 부품 제조업, 운송업, 서비스 업체 등이 함께 성장할 수 있습니다.ㅈ이러한 경제 낙수효과는 지역 또는 산업의 경제적 발전을 도모하고 지역 사회 전체에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
✅️ 낙수효과는 고소득층의 소비가 사실상 기업의 투자로 연결되어 저소득층에까지 두루 혜택을 가져다 주는 효과인데, 실질적으로 실물 경제에서는 이 낙수효과가 나타나지 않고, 고소득층 내에서만 물이 돌고 도는 현상이 나타나고 있습니다.
안녕하세요
낙수효과는 과거 IMF 이후 우리나라 회복기에 대기업을 살리고 정부의 자금을 대기업에게
지원하며 아래 중소기업까지 훈풍이 번지기를 기대했던 전략입니다.
이는 정부가 일일이 중소기업을 하나씩 지원하기 어렵기 때문에 대기업에 지원을 통한
경제의 전반적인 상승을 기대하는 지원책입니다.
감사합니다.
질문해주신 낙수효과란 다음과 같습니다.
말씀하신 그대로 상위 소득층에 혜택을 부어주면 그 혜택이 결국 하위층까지 간다는 것인데
실제 정부가 상위층에 감세 등의 혜택을 줘도
그 혜택이 하위층까지 가지 않게 되는 일이 발생하기에 낙수효과란 이론뿐이며 실제로는 실패한 정책입니다.
낙수효과와 같은 경우에는 위에서 아래로 점차 퍼진다고 생각하시면 됩니다만
imf 등에서 낙수효과 와 같은ㄱ 경우 효과가 없다고 발표한 사실도 있으니 참고하세요.
낙수효과는 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 소비와 투자가 증가하면 경제 성장을 촉진하고 일자리 창출에 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 반대로 부정적인 변화가 발생할 경우에는 경제에 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다.