비접촉 횡단보도 옆에서 놀라서 엉덩방아 가벼운 타박상인데....

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

여러분들은 어떻게 생각을 하시는지 좀 봐주세요

: 일단, 신호등이 없는 횡단보도 지근 사고로, 상대방도 과실은 일부 있는 사고이나, 이런 사고에 있어 자동차가 불리한 것은 사실입니다.

보험처리를 할 경우에는 1) 위자료 2) 치료비 3) 휴업손해 4) 기타손해배상금의 명목으로 보상이 이뤄지게 되며,

상대방 과실만큼은 상계처리가 됩니다.

보험처리를 하실 경우에는 상대방의 진단명에 따라 할증이 되기 때문에 굳이 신경안쓰셔도 될 듯합니다.

감사합니다.

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

비 접촉이라도 차량으로 인하여 넘어져 다쳤다면 사고 처리를 해줘야 합니다.

대신 비 접촉에 대한 부분과 횡단보도가 아닌 근접 사고(무단횡단)에 대한 과실을 따져 과실분에 대해서만 보상이 이루어집니다.

현실적으로 보험 사기 여부는 판단하기가 어려우며 블랙박스나 CCTV가 있다면 경찰에 신고하여 조사를 해보시는 것도 방법 일 듯 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.

횡단 보도를 살짝 벗어났다고 하더라도 횡단 보도에서는 보행자가 우선입니다.

해당 영상으로는 상대방의 보험 사기로 보기는 어려운 부분이며 차량에도 과실이 있습니다.

그나마 직접적인 충돌이 없다는 점을 다행으로 생각하시고 잊어버리세요.