교회같은곳에서 노숙자 무료급식 어떻게 생각하시나요?
무료로 급식 주다보면 계속해서 이런곳만 돌아다니면서 더 무력한 인생을 살게될텐데 숙식제공되는곳에서 일하면되지않을까 생각이드는데 무료급식이 더 나락으로 가게 만드는건 아닐까요..?
안녕하세요 아직도딱딱한보더콜리 입니다.
제생각에는 최소한의 안전장치라고 생각합니다. 아무도 관심을 가져주지않는다면 많은 노숙자들이 더 길게 굶을수도 있고 더 큰 사회적 이슈가 될수도 있기에 유지되어야 된다고 봅니다.
안녕하세요.
교회에서 노숙자 무료급식을 주는것은 그들에게 최소한의 도움을 주는겁니다.
이런거라도 도움을 주지 않으면 죽음에 처하기 때문입니다
사람 인생이란게 참 어려운 문제입니다.
내가 처한 상황과 남이 처한 상황을 비교하면 끝이 없을테구요
노숙자를 좋아서 하는 사람은 거의 없을거에요
밥이라도 한끼 잘 먹고 다른 일을 찾는데 도움이 되길 바라는 마음이죠^^
그 다음일은 그살이 결정하면됩니다.
무상 급식으로 사람이 더 나락에 가는 것이 아닌지 물어보는 질문입니다. 이에 대해서 대답을 드리겠습니다. 사실 사회적인 현상은 흑백 논리로 이렇게 단편만 보면 무조건 틀립니다. 단편적으로 급식을 주지 않아서 생기는 범죄는 누가 담당하나요? 이렇게 물으면 본인의 의견이 많이 부족한 것을 알 수 있습니다. 세상은 이렇게 흑백으로 보면 쉬워 보이지만 현실이 어렵고 정책 담당이 어려운 게 바로 이런 이유입니다.
숙식 제공과 함께 일자리를 지원하는 프로그램이 필요합니다. 직업 훈련이나 사회 복귀 프로그램을 통해 그들이 자립할 수 있는 기회를 제공하는 것이 중요합니다. 하지만 여기에 있는 다양한 것들로 인해서 쉽게 만들기 어렵고 상충 되는 것이 많습니다. 참고를 하길 바랍니다.
무료 급식은 즉각적인 식사 지원을 통해 노숙자들의 기본적인 생존을 돕는 중요한 역할을 합니다. 하지만 말씀하신 대로, 이러한 지원이 장기적으로 무기력한 상태를 유지하게 할 수도 있습니다. 숙식이 제공되는 곳에서 일하는 방안도 필요하지만, 결국은 개인의 상황에 맞는 포괄적인 지원과 사회 복지 시스템이 함께 발전해야만 지속 가능한 해결책이 될 것입니다.
무료 급식은 배고픔을 해결하고 기본적인 생존을 돕는 중요한 역할을 합니다. 많은 사람들이 식사도 해결하지 못하는 상황에서 긴급하게 필요한 지원입니다. 그리고 급식을 통해 사람들과의 관계를 맺고, 사회적 지원 네트워크를 형성할 수 있는 기회를 제공합니다. 이는 심리적인 안정감을 줄 수 있습니다.
하지만 무료 급식이 지속될 경우, 사람들의 자립적인 노력이나 취업 의지가 약화될 수 있습니다. 일정 부분 의존하게 되는 경향이 생길 수 있습니다.반복적으로 급식을 받는 경험이 자존감에 부정적인 영향을 줄 수 있으며, 이는 회복 의지에 악영향을 미칠 수 있습니다.
결국, 무료 급식은 필요한 지원이지만, 그것만으로는 부족하다는 점에서 보다 종합적이고 지속 가능한 해결책이 필요합니다.
