청야전술의 한계점(단점)은 무엇인가요?
고대에서부터 근대에 이르기까지 여러 전쟁에서 적군의 현지 보급을 막기 위해 쓰인 청야전술은 어떤 치명적인 단점들이 있었을까요?
안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.
후유증이 심각합니다.
청야전술이라는 전술 자체가 하나도 남기지 않고 다 없애버리는 것이 기본인 만큼 전후의 피해도 무시할 수 없는 수준이고, 자국의 역량이 안되면 청야전술 쓰다가 같이 굶어죽는다. 땅이 넓지 않으면 아예 시도조차 할 수 없는 전술이라서 방어자가 엄청나게 불리한 경우가 아니라면 쉽게 사용할 수 없는 전술입니다.
오로벌하 시기에도 서하의 양태후가 이를 시도해 북송군을 좌절시켰으나 북송군의 영락성 전투 패배 뒤 서하의 경제적 피해가 가중되기도 했습니다.
안녕하세요. 김보안 인문·예술전문가입니다.
청야전술은 아군이나 적군이나 서로 피해를 볼수 있는 전술로
주변에 군수물자나 식량등 모든 것들을 태우기 때문에
단점으로는 혹시나 우리쪽으로 쳐들어와서 식량이 부족하는 경우도 있습니다.
안녕하세요. 박정욱 인문·예술 전문가입니다.
청야전술은 적군의 보급을 막기 위해 수비측이 적군의 근처에서 적극적으로 작전을 수행하는 전술입니다. 이러한 전술은 몇 가지 치명적인 단점들이 있었습니다.
첫째, 수비측은 청야전술을 통해 적군의 보급을 막을 수 있지만, 그 자신도 보급에 어려움을 겪게 됩니다. 수비측은 물자를 지속적으로 보충해야 하며, 이를 위해 자원을 소모해야 합니다.
둘째, 청야전술은 수비측의 전투력을 약화시킵니다. 청야전술은 적군을 막기 위해 전장에 있는 군사들을 모두 사용하게 되므로, 수비측은 일반적으로 전투력이 약화되고, 적군과 대치하며 전술적인 이점을 잃게 됩니다.
셋째, 청야전술은 수비측이 적극적으로 작전을 수행하는 것을 요구합니다. 이는 수비측에게 지치고 피로감을 유발하며, 장기적으로는 전장에서의 전투력을 약화시킵니다.
넷째, 청야전술은 적군에게 예측 가능한 작전을 제공합니다. 적군은 수비측이 청야전술을 사용하고 있다는 것을 알게 되면, 그들의 작전에 대한 대응책을 마련할 수 있습니다.
이러한 단점들은 청야전술이 전쟁에서 절대적인 전술이 아님을 보여줍니다. 그러나 특정 상황에서는 매우 효과적일 수 있으며, 이를 통해 전쟁에서 승리하는 경우도 있었습니다.
안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
청야전술은 모든 군수물자와 식량 등을 없애 적군이 보급의 한계를 느끼고 지치게 만드는 기술입니다.
청야전술은 전술 자체가 하나도 남기지 않고 다 없애버리는 것이 기본이어서 전후의 피해도 무시할수 없는 수준이고 자국의 역량이 안되면 같이 굶어 죽는 단점이 있습니다.
안녕하세요. 이진광 인문·예술 전문가입니다. 청야전술은 사실 몽골군이 많이 사용하던 전술이죠 흠 이것의 대표적인 단점은
1. 아군이 되피나 후퇴를 할 때 이미 땅이 초토화 되어 있어 식량 부족 식량 보급이 어려워 진다.
2. 모든 군수 물자 식량 밭 등을 불태오니, 그 지역 원주민들의 반란 농성을 살 수 있다. 비협조적으로 나올 수 있는 것이죠
안녕하세요. 축복 인문·예술 전문가입니다. 청야전술이란
우선 적군이 침략을 개시하면 주민들은 가재 도구와 식량을 모두 산성이나 성으로 옮기고 들판의 곡식이나 거주가 될만한 집이나 창고 등을 전부 불 태워버립니다. 그리고 주민은 성안으로 들어갑니다. 우리나라에서는 고구려가 많이 사용하던 전법으로
고구려 영토에 진입한 적군이 한 톨의 식량도 얻지 못하고 군수품을 조달 할 수 없는 형편이 되는것 입니다.
그러면 겨울이 닥쳐 만주의 혹독한 추위를 피하지 못하게 된 적군은 패퇴하게 됩니다.
이 작전은 러시아도 프랑스의 나폴레옹 침공시 또 나치의 히틀러 침공시 사용했던 전술입니다.하지만 현대전은 보급체계가 잘 갖춰져 있어 현대전처럼 보급이 갖춰진 군대에 대해서는 무용지물이며 현대전에 적용하기에는 어려운
측면이 있습니다.
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.
청야전술이란 군사 작전 중에 적군의 지형과 상황을 정확히 파악하기 위해, 적군의 위치, 전력, 의도 등을 수색하고 파악하는 전술입니다. 이러한 청야전술에도 단점이 있습니다.
첫 번째로, 청야전술은 매우 시간과 노력이 많이 들어가는 작업입니다. 적군의 위치와 상황을 정확히 파악하기 위해서는 많은 정보를 수집하고 분석해야 하기 때문입니다. 이는 전투 준비 시간을 길게 끌 수도 있고, 작전의 실시간성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
두 번째로, 청야전술은 적군에게 발각되었을 때 위험합니다. 청소부대가 적군의 위치에 가까이 다가가거나, 적군의 감시망을 뚫어내야 하기 때문입니다. 이는 적군에게 발각되어 반격을 받을 위험이 있습니다.
세 번째로, 청야전술은 수집한 정보가 정확하지 않을 가능성이 있습니다. 적군이 적극적인 위장, 속임수, 분산 전술 등을 사용할 경우, 수집한 정보가 실제 상황과 일치하지 않을 가능성이 있습니다. 이 경우, 잘못된 정보를 바탕으로 작전을 수행하면 예기치 못한 결과가 초래될 수 있습니다.
따라서 청야전술은 철저한 계획과 준비, 그리고 충분한 위험성 인식과 대처 능력이 필요한 전술입니다.
안녕하세요. 김종호 인문·예술 전문가입니다.
청야 전술을 제대로 했더라도 후유증을
포함한 청야 전술의 단점이 실제로
이루어진 게 여몽전쟁기간. 강제로 산성이나 섬으로 옮기는데 백성들이 반발했고
이로 인해 중앙에서 대장군을 직접 파견
이라 쓰고 진압이라 읽는다 해야 할
지경이었다고 한다.
-출처:나무위키
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 을지문덕 장군도 청야전술을 사용했다고 합니다. 하지만 청야전술의 가장 큰 단점은 평야를 불태운다는 것이었다rh gkspdy. 청야전술은 원래 '먹을 것을 태우고 달아나는 전술'이지만 전쟁에서는 먹을 것을 모두 태우고 자신의 영토 깊숙이 적군을 유인한다고 합니다. 수비측 영토의 깊숙히 들어갈 수록 식량조달이 힘든 거 뿐만 아니라 청야전술로 인해 노략질 마저 불가능 하고 계속 작은 전투만 하게되 공격측에선 지치기 마련입니다. 하지만 청야전술 역시 양날의 검이라고 하지요. 수비측의 나라에서도 식량을 모두 태워버려야 하기 때문에 엄청난 손실을 보기 나름 이기에 두편 다 손해 입니다.