경제
빗썸의 장부거래는 뭐가 문제인가요?
빗썸의 장부거래와 은행의 장부거래가 비슷한 원리인데, 왜 빗썸의 오지급 사태가 크게 이슈가 되는건가요? 오지급이 문제라고 보기에는 너무 크게 이슈가 나는듯해서요. 아직 가상자산과 관련된 법이 체계가 서 있지 않아서 그런건가요?
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
가상자산 거래소의 장부거래란 실제 블록체인상에서 코인이 이동하는 것이 아니라, 거래소 내부 데이터베이스의 숫자만 바꾸는 거래 방식을 말합니다. 빗썸을 포함한 거래소들이 이를 행할 때 문제가 되는 핵심 이유는 거래소가 실제로 보유하지 않는 코인을 가짜 숫자로 유통할 위험 때문입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
빗썸의 장부거래와 은행의 장부거래는 원리상 내부 장부를 기준으로 거래를 처리하는 점에서 유사하지만, 빗썸의 오지급 사태가 크게 이슈가 된 주요 원인은 가상자산 거래소에 대한 법적·제도적 규제가 아직 미비한 데 있습니다. 은행은 엄격한 감독과 규제를 받으며 고객자산 보호를 위한 안전장치가 철저히 마련되어 있으나, 가상자산 거래소는 현재 금융당국의 명확한 규제체계가 완성되지 않아 내부 관리나 통제 체계가 상대적으로 취약할 수밖에 없습니다.
제도적 보호 장치가 부족해 문제 발생 시 신속한 복구와 피해 최소화가 어려운 점도 있습니다. 이런 상황에서 대규모 오지급은 가상자산 시장 전반에 대한 불신과 제도 개선 필요성을 촉발시켰습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
빗썸 오지급은 내부 통제 실패로 실제 자산 이전이 가능했다는 점이 문제이며 은행 장부거래는 중앙은행 결제망과 자본 규제로 보호되지만 가상 자산은 법적으로 보호 체계가 상대적으로 약해 신뢰 이슈가 큽니다.
장부 거래 자체가 문제라기 보다는 오지급이 되는데 시스템에서 거르지 못한게 문제입니다.
오지급이 회사 보유자산보다 큰 규모이고 시스템적으로 걸러지지 않은채 지급이 되었으며 실제로 빗썸의 오더북을 통해 거래가 이루어졌으니 문제가 되는것입니다.
이게 BTC였고 규모가 크니 이슈가 된것이지 직원이 나쁜 마음먹고 잡코인 시세 조정해도 시스템에서 걸를 수 없는 것을 인증한 꼴입니다.
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.
네 맞습니다. 빗썸의 경우 대부분의 거래소도 유사하겠지만 지급에 대하여는 코인을 바로 지급하는 것이 아니라 해당 장부에서 기록을 하고 타 거래소에 입금을 하거나 출금을 할때 이러한 실제 이동이 발생하는 것으로 확인되었습니다. 따라서 코인 자체의 신뢰도가 감소하기에 현재의 사태에 대하여 왈가왈부가 많은 것으로 판단됩니다.
감사합니다
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 빗썸의 장부 거래의 문제에 대한 내용입니다.
아마도 장부 거래 시스템 자체에는 큰 문제는 없을 것이고
이를 관리한 사람이 실수를 한 것으로 보여집니다.
즉, 관리자의 관리 미숙이나 관리 소홀로 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
이런 사태의 빗썸이 보유 수량보다 많은 수량이 전산상 지급이 되었다는 점에서 실질적인 시스템의 신뢰성이 무너졌습니다. 실제 장부상 허수만 지급되었다고 하는데 실제 일부는 오부로 인출까지 되어 전부는 회수하지 못하고 있습니다.
아마 관리자급의 권한으로 내부 시스템을 강제적으로 장부 기입한 것으로 판단되는데 내부 통제가 미약해 이런 점이 문제가 되었습니다.
아무래도 법적인 제재나 규제가 얕은 점도 문제가 될 수 있는 것이지요.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
빗썸의 장부거래는 실제 블록체인 이전 없이 내부 전산 장부상 숫자만 이동하는 구조라서, 시스템 오류가 나면 실제 보유 수량과 고객 잔고 사이에 불일치가 발생할 수 있다는 점이 핵심 쟁점입니다.
은행은 예금자보호와 중앙은행 결제망 등 강한 규제 체계가 있지만 가상자산 거래소는 상대적으로 법·감독 체계와 보호 장치가 제한적이어서 오지급 사태가 신뢰 문제로 더 크게 부각되는 것입니다.