실업과 인플레이션은 왜 반비례하나요?
필립스 곡선을 보면 실업률이 높아지면 인플레이션이 감소하고 인플레이션이 증가하면 실업률이 감소하더군요. 그 이유가 궁금합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
쉽게말해서 취직을 하면 사람이 돈을 벌기 때문에 소비가 가능해지죠, 전보다 소비가 높아지고요 소비, 즉 수요가 많아지니 공급자가 가격을 올립니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
실업률이 높다면 이에 따라서 임금 등의
주어지는 금액 자체가 적기에 물가가 낮게 유지되나
실업률이 낮다면 임금 명목으로 지급되는 금액이 많기에
이에 물가가 높아질 수 있는 것이니 참고하세요.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 실업과 인플레이션이 반비례하는 이유에 대한 내용입니다.
즉, 실업률이 높다는 것은 경기가 좋지 못하기에 인플레이션이 낮아지고
반대로 실업률니 낮다는 것은 경기가 좋기에 인플레이션이 높다는 것입니다.
실업과 인플레이션이 반비례하는 이유는 필립스 곡선이 설명하는 경제적 메커니즘에 기반합니다.
경기 과열 시 실업률이 낮아지면 노동 시장의 압박으로 임금이 상승하고, 이는 기업들이 가격을 올리게 만들어 인플레이션이 증가합니다.
반면, 경기 침체 시 실업률이 높아지면 노동 공급 과잉으로 임금 상승 압력이 줄어들어 인플레이션이 감소합니다.
필립스 곡선은 이러한 단기적인 관계를 설명하며, 장기적으로는 경제가 자연 실업률로 돌아가면서 인플레이션과 실업률 간의 명확한 trade-off가 사라질 수 있습니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
경제가 성장하고 실업률이 낮아지면 노동 수요가 증가하고 임금이 상승하게 됩니다. 임금 상승은 기업의 생산 비용을 높이고, 이는 소비자 가격 상승으로 이어져 인플레이션을 유발할 수 있습니다.
반대로, 실업률이 높아지면 노동 시장에서의 경쟁이 치열해져 임금 상승 압력이 줄어들고, 이는 인플레이션을 낮추는 경향이 있습니다. 따라서 경제가 과열되면 인플레이션이 증가하고, 경기 침체 시에는 실업률이 높아지는 경향이 있어 이 두 변수는 반비례 관계를 형성합니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
실업과 인플레이션의 반비례 관계는 경제학에서 필립스 곡선으로 알려진 현상입니다. 이 관계는 1958년 영국의 경제학자 윌리엄 필립스가 1861년부터 1957년까지의 영국 경제 데이터를 분석하여 발견했습니다. 필립스는 실업률이 낮은 시기에는 인플레이션이 높고, 실업률이 높은 시기에는 인플레이션이 낮다는 패턴을 관찰했습니다.
이러한 반비례 관계의 주요 원인은 경제 정책과 시장 역학에 있습니다. 정부가 인플레이션을 억제하기 위해 통화량을 줄이면, 사람들은 돈의 가치가 높아짐에 따라 지출을 줄이게 됩니다. 소비 감소는 기업의 매출 감소로 이어지고, 이는 결국 기업들이 비용 절감을 위해 직원을 감축하게 만듭니다. 따라서 인플레이션 억제 정책은 실업률 증가로 이어질 수 있습니다.
반대로, 경기 부양을 위해 정부가 통화량을 늘리면 소비와 투자가 증가하여 고용이 늘어나지만, 동시에 물가 상승 압력이 커집니다. 이처럼 실업률과 인플레이션 사이의 상충관계는 경제 정책 결정에 있어 중요한 고려사항이 됩니다. 그러나 이 관계가 항상 일정하게 유지되는 것은 아니며, 경제 상황에 따라 변동할 수 있음을 유의해야 합니다