사람들이 선택을 할때 조건이 조금씩이라도 변하면 선택이 달라지는 이유가 뭔가요?

Question

제가 동아리가 심리반인데 사람들한테 딜레마관련된 질문을 던졌어요. 그게 2가지 선택중에 고르시오. 1번 그냥 천만원 받기 2번 동전 던져서 앞면은 1억 뒷면은 0원 했을때 70%가 2번을 선택했는데 질문을 바꿔서 1번은 그냥 천만원 받기 2번은 동전 던져서 앞면은 1억 뒷면은 -100만원이라고 물어보니깐 이번에는 60%가 1번을 선택했어요. 단순히 그냥 자신들이 조금이라도 손해 보는게 싫어서 이런식으로 변하는 건가요?

Answer 1

안녕하세요? 아하(Aha) 심리 상담 지식답변자 신정숙 심리상담사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

상담자님의 질문

사람들이 선택을 할때 조건이 조금씩이라도 변하면 선택이 달라지는 이유가 뭔가요?

상담자님의 답

단순히 그냥 자신들이 조금이라도 손해 보는게 싫어서 이런식으로 변하는 건가요?

저의 답

인간은 생각하는 고등 동물입니다. 당연히 조건이 바뀔 때 마다 성향에 따라 선택의 기준은 다르겠지만 내손에 들어오는 돈의 확률은 조건에 따라 달라지기때문에 조건의 변화에 따른 수익성을 고려하고 선택하는 건 당연한 행동입니다.

Answer 2

안녕하세요? 아하(Aha) 심리 상담 지식답변자 홍기표 심리상담사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

요즘 시대 거의 모든사람이 자기에게 조금이라도

이익이 없고 손해가 생긴다면 모두 피하고말지요..질문자님도

손해를 원치 않으시겠죠 던진 질문은 5:5 도박과 같은 상황의

질문인데 당연히 큰 액수와 비례되는 손해보다 작은액수라도

찾으려는 심리겠지요 마이너스가 안되는 0의 도박에

잃을게 없으니 당연히 심리적으로 아님 말고 라는 생각을 하죠

-100만원은 단순한 조금의 손해는 아닐꺼에요~

Answer 3

안녕하세요? 아하(Aha) 심리 상담 지식답변자 이장우 심리상담사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

각자 살아가는데 있어서 정해진 틀이 있고, 그 틀과 기준에 따라서 상대적으로 뭔가 기준이 바뀌면

손해를 보는듯한 느낌이 들 것입니다. 그러다보면 손익을 생각하게 되는데요. 이런 경우에는 보통 손해를 보기 싫어서 그러는 경우가 있습니다.

Answer 4

안녕하세요? 아하(Aha) 심리 상담 지식답변자 이은별 심리상담사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

사람은 대부분 안정감을 얻으려는 심리가 있습니다.

기본적으로 메슬로우의 욕구 이론에 따르면 3단계의 안정의 욕구가 있기마련입니다.

1번을 선택하는 경우 이런 안전의 욕구가 충족될수있고 또한 잃어버린다는 것이 아닌 100%의 보상이 있다보니 선택을 하는것이고 2번의 경우라면 어떤 부분에 대해서 더큰 만족이 있을수있으나 그만큼의 손해나 리스크가 있기때문에 많은 사람들이 좀더 안전하고 확신을 가질수 있는 1번을 선택할수있습니다.

Answer 5

안녕하세요. 성문규 심리상담사입니다.

조금이라도 손해보기 싫은 것이라기보다는

어느정도의 리스크를 감수할 수 있느냐를

보는 딜레마에 관한 질문인 것 같습니다

물론 손해에 대한 부분도 있지만

리스크가 크냐 작냐에 따른 차이라고 생각합니ㅏㄷ