경제
과연 부동산보다 나스닥 장투가 정답일지 궁금합니다
미국 사람들은 월급의 몇프로를 연금식으로 매번 나스닥 등 미국 주식에 투자하여 노후 연금 대비를 한다던데 우리나라도 부동산 보단 나스닥인지요?
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
미국은 퇴직연금(401k) 자산의 70% 이상을 주식에 투자하여 높은 수익률로 노후를 대비하는 반면, 한국은 자산으 ㅣ70%가 부동산에 편중되어 있어 자산의 유동성이 낮고 인구 감소 리스크에 취약합니다. 나스닥 장기 투자는 전 세계 혁신 기업의 성장에 투자하는 것으로, 과거 부동산 중심의 자산 구조를 벗어나 글로벌 분산 투자를 가능하게 합니다. 특히 한국의 저출산, 고령화 리스크를 고려할 때, 부동산 올인 보다는 미국인들처럼 연금 계좌를 활용해 나스닥 지수 등을 매달 적립식으로 모아가는 것이 현재 가장 합리적인 노후 준비 전략으로 평가 받고 있습니다.
채택 보상으로 275베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
부동산과 나스닥은 성격이 달라 하나가 정답이라기보다 자산을 나눠 가져가는 것이 더 현실적인 접근입니다. 안정성과 현금흐름은 부동산, 성장성과 유동성은 투자로 가져가는 구조가 일반적입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 과연 부동산 보다 나스닥 장투가 정답인가에 대한 내용입니다.
일단 투자에서 정답을 알기란 어렵습니다.
한국 시장에서는 여전히 부동산이 갖고 있는 위상은 대단하며
그에 대한 믿음 역시 큰 것이 사실입니다.
다만, 나스닥 역시도 오랜 역사적으로 차트를 보면 장투를 하셨다면
투자적으로 성공을 하는 것이기에
사실 부동산, 나스닥 등 자신에게 맞는 것을 찾아서 꾸준히 하시면 될 것입니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
개인 성향에 따라 다른 부분이라고 생각합니다.
미국과 국내는 부동산 시장을 다르게 바라보기는 해야 하는데요.
국내 부동산 투자 역시 충분히 매력적인 투자처이기는 합니다.
다만, 주식과는 조금 다른 결이고 시드머니, 리스크 포인트 등 고려사항도 다릅니다.
이에 본인이 가진 자산수준과 성향 등을 종합적으로 고려할 필요가 있다고 보여집니다.
되려 현재 가진 돈이 적고 앞으로 모아갈 수 있는 환경이라면 나스닥 장투는 훨씬 매력적이라 생각합니다.
실제로 ISA나 연금저축계좌를 통해 국내 많은 분들도 ETF 장투를 하고 있는 것처럼요.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
부동산과 나스닥 장기투자는 각각 장단점이 있어 어느 한쪽이 절대적으로 정답이라고 말하기 어렵지만, 최근 미국과 한국 투자자 사이에서 나스닥 같은 미국 주식에 월급의 일정 비율을 꾸준히 투자해 노후자금을 마련하는 방식이 주목받고 있습니다. 미국에서는 평균적으로 10~15% 정도를 장기 투자금으로 저축하며, 특히 나스닥과 S&P 500 같은 우량 지수 ETF에 투자해 높은 성장과 분산 투자 효과를 기대합니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
나스닥이 과거 수십년 통계로 보면 연평균 7-8프로 정도 수익률을 주었습니다
그러면 한 15년 장기투자하면 100프로 이상 수익이 난다고 보면 평균치 하는거죠
부동산이 지금 사서 15년 후에 100프로 이상 오를가요 오른다고 생각하면 부동산 안오른다고 생각하면 나스닥이죠
결국 투자는 투자자 본인의 선택이라고 생각합니다!
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
자산 관리의 관점에서 부동산과 나스닥 장기 투자는 각각의 장단점이 뚜렷하며 국가별 경제 구조의 차이도 존재합니다. 미국인들의 경우 '401K'라 불리는 퇴직연금 제도를 통해 월급의 일정 비율을 주식 시장에 지속적으로 유입시키고 있습니다. 실제로 미국 410K 연금 자산의 약 70%에서 80% 이상이 주식형 자산에 투자되어 장기적인 복리 효과를 누리고 있습니다. 한국 가계 자산의 약 65%가 부동산에 집중된 반면 미국은 금융 자산 비중이 압도적으로 높아 자산 구조에서 큰 차이를 보입니다. 수익률 측면에서 지난 20년간의 나스닥 100 지수 상승률은 서울 아파트 가격 상승률을 산술적으로 크게 상회하는 결과를 보여주었습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
역사적수익률로 보면 나스닥이 연평균 수익률이 높습니다 나스닥은 연평균 수익률이 10프로가 넘고 2000년대이후 본다면 15프로가넘은 연평균 수익률을 보였습니다
국내 부동산은 연평균 기대수익률이 10프로도 되지않는 모습을 보이긴 했으니 단순히 보면 나스닥이 더 위라고 볼수도 있습니다 다만 국내 부동산은 금융위기에도 반토막이상 하락한경우가 매우적고 큰 위기시에도 30프로정도 하락이라는점 그만큼 가격하방이 매우 단단하며 주식과 달리 실수요가치가 있다는점에서 무엇이 답이다라고는 말할수 없다고 판단됩니다