미국이 WTO에서 공식적으로 탈퇴했던데 이런 부분이 미국 경제에는 호재로 적용될 수도 있나요?
금일 미국이 WTO에서 공식적으로 탈퇴를 했습니다
WTO에 지원하던 자금들 중 많은 부분을 미국이 책임졌다던데
이런 곳에서 지출이 줄어든 것,
그리고 WTO를 탈퇴하겠다는 정책 결정이
미국의 경제에도 호재로 적용될 가능성이 있나요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국의 WTO 탈퇴에 대한 내용입니다.
자기 마음대로 하겠다는 것인데
이게 호재로 적용되진 않을 가능성이
더 높습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
미국의 WTO 탈퇴는 단기적으로는 분담금 부담 감소라는 측면이 있을 수 있으나 장기적으로는 글로벌 무역 질서에서의 신뢰 약화와 보복 관세 위험이 커질 수 있어 경제에 항상 호재로만 작용한다고 보기는 어렵습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
WTO를 탈퇴했다는 것은 규제나 법칙에서 벗어나 미국 스스로 제약없이 국제 무역의 질서를 만들겠다는 의지로 봅니다.미국 우선주의를 내세워 본인들만의 무역 법칙을 만들고 일방적인 질서를 만들려고 합니다.
이는 미국 입장에서 과연 맞는 결정일지 논란이 있으며 글로벌 공급망의 불안정과 기축통화인 달러의 입지가 줄어들수 있다는 부정적인 의견도 있습니다. 또한 미국 입장에서 수입물가 증가가 인플레이션을 불러올수 있다는 점도 있습니다.
호재가 될 수 있다고 보기에는 애매한 부분이 많이 있습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
미국의 세계무역기구 탈퇴는 단기적으로 분담금 부담을 줄이고 자국 중심 통상 정책을 펼 수 있다는 점에서 일부 산업에는 유리하게 작용할 수 있습니다. 다만 장기적으로는 무역 분쟁 증가와 보복 관세 위험으로 수출·투자 불확실성이 커질 수 있어, 미국 경제 전반에 일관된 호재로 보기는 어렵습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
미국이 WTO에서 공식적으로 탈퇴한 것이 미국 경제에 호재로만 작용할지는 복합적으로 지켜봐야 할 것 같아요. 트럼프 행정부는 WTO 분담금 지급을 중단하거나 일방적인 보복관세를 부과하는 등 국제 무역 질서에 영향을 미치고 WTO 체제를 흔들고 있죠. 미국이 WTO를 탈퇴하는 게 자국 산업 보호에 유리하다고 생각할 수 있지만, 장기적으로는 국가 간 신뢰를 잃고 세계 경제 시스템에 더 큰 혼란을 줄 수도 있다는 시각도 있습니다.