비트코인은 왜 이더리움처럼 pos로 전환하지 않는걸까요?
비트코인은 왜 이더리움처럼 pos로 전환하지 않는걸까요? 채굴업자들이 반대하는걸까요? 이더리움도 반대가 심했던것 같은데요 결국했잖아요 가치도 더오르구요
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
비트코인은 가치 저장 수단이라는 합의가 강해, 보안 모델을 근본적으로 바꾸는 PoS 전환 자체가 철학적으로 받아들여지지 않는 것으로 보입니다. 채굴자 이해관계도 일부 작용하지만, 이더리움과 달리 비트코인은 거버넌스가 극도로 보수적이라 사회적 합의 형성 자체가 사실상 불가능한 것이 핵심입니다.
1명 평가안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
비트코인이 작업 증명 방식을 고수하는 가장 큰 이유는 보안성과 탈중앙화의 가치를 지키기 위해서입니다. PoS(지분증명)로 전환할 경우, 자산이 많은 주체가 네트워크를 지배할 위험이 커지며 이는 비트코인의 핵심 철학인 “누구에게도 종속되지 않는 화폐”를 위헙할 수 있습니다. 또한, 물리적 에너지를 투입하는 PoW가 위변조를 막는 데 가장 강력하다는 신뢰가 견고하며, 비트코인은 기능 확장보다 안정적인 자산 저장 수단으로서의 역할에 집중하기 때문입니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 비트코인은 왜 이더리움처럼 POS 전환을 하지 않을까에 대한 내용입니다.
결국 특별한 이유가 없이 비트코인은 애초에 그렇게 설계가 되었기에
채굴로 (POW) 로 유지가 되는 것이며
POS 전환시 가치는 많이 하락하게 될 것입니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
비트코인이 이더리움처럼 지분 증명(PoS) 방식이 아닌 작업 증명(PoW) 방식을 고수하는 주된 이유는 탈중앙화와 보안에 대한 비트코인 커뮤니티의 강력한 신념과 기술적, 철학적 차이 때문입니다. 비트코인의 창시자인 사토시 나카모토는 컴퓨팅 파워를 기반으로 한 PoW 방식이 가장 안전하고 검열 저항적인 합의 메커니즘이라고 보았으며, 이더리움이 에너지 효율성과 확장성 문제를 해결하기 위해 PoS로 전환한 것과 달리 비트코인 개발자와 커뮤니티는 PoW가 비트코인의 본질적인 가치인 강력한 보안과 공정한 참여 방식을 가장 잘 구현한다고 여기고 있습니다.
1명 평가