오미크론과 델타바이러스의 전파율은 초창기 코로나바이러스와 비교하면 어느정도인가요?
안녕하세요.
오미크론바이러스와 델타바이러스의 전파율이
처음에 발발한 초창기 코로나 바이러스와 비교하면 어느정도로 강해졌는지 궁금합니다.
처음에 나타났던 여러가지 코로나 바이러스 변이들에 비해서 델타 변이는 뛰어난 전염력을 가지고 있었으며, 그런 델타 변이에 비해서 월등하게 높은 전파력을 가진 것이 코로나 바이러스 오미크론 변이입니다.
안녕하세요. 김윤기 약사입니다.
델타 변이바이러스가 나왔을때 기존 코로나 바이러스보다 60%전파력이 높다고 했습니다.
이후 오미크론 변이가 출현했을때는 델타의 2배라고 합니다.
그만큼 전파력은 강해졌지만, 치명률은 낮아지고 있습니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
오미크론의 경우 누 변이 바이러스로 불리우는데,
바이러스의 스파이크 단백질 쪽에 돌연변이가 생겨서
우리 몸에 침투를 더 잘하게 바뀌어서 전파력이 더 강한타입이라고 보면 됩니다.
하지만 치명률이 더 낮습니다.
델타보다 오미크론이 치명률이 더 낮습니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 전파력 : 코로나 바이러스<델타변이<<오미크론변이
2. 보통 전파력에 영향을 미치는 요소는 스파이크단백질의 변이 인데 오미크론 변이가 다른 변이보다 스파이크단백질에 심각한 변이가 일어났습니다. 전파력은 오미크론 변이가 훨씬 높다고 보시면 됩니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다.
델타가 초창기보다 23배 높고 오미크론은 그보다 4에서10배 높습니다.
현재 오미크론이라는 새로운 변이 바이러스가 발표되었습니다. 일부 단백질 돌기가 변이를 일으켰다고 합니다. 전염력은 델타보다 4~10배 높다고 알려졌고, 치명률은 델타보다 1/5 정도로 낮다고 보는 견해가 많습니다.
현재 부스터샷으로 어느정도 오미크론에 대한 예방효과가 있다고 알려져 백신개발은 안할것으로 보입니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
오미크론 변이는최근 변이중에 전파력이 쎄다고 알려져 있으며 증상은 기존 코로나 증상에 비해 비교적 피로감 두통등 경증을 많이 보이고 있습니다.
하지만 기존 백신의 효과가 변이 바이러스에는 적어 방역에 어려움이 있을 것으로 판단됩니다.안녕하세요. 이세라 약사입니다.
코로나 19 바이러스는 개인의 면역력과 기저질환 등에 따라 감염 여부가 달라질 수 있습니다. 전파율 자체는 오미크론이 초창기 바이러스보다 강한 편입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
바이러스 같은 경우에는 숙주세포에 들어가 복제를 통해 증식을 하게 됩니다.
이 복제과정에서 동일하게 복제되는게 아닌 조금씩 변이가 일어나는 경우가 있는데
이 과정에서 나타나는게 변이 바이러스입니다.
현재 코로나 바이러스의 우려변이로 지정된 변이형은 알파, 베타, 감마, 델타, 오미크론으로 총 5가지가 있습니다.
그동안 델타변이가 가장 전염력이 높을 뿐만 아니라 기존 코로나 바이러스보다 증상이 강하게 나타나는 특징을 가지고 있었습니다.
최근에 발견된 오미크론은 현재까지 상황으로 봤을 때는 치명률(치사율)은 기존 바이러스보단 낮은 것으로 보이지만 오미크론이 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타변이보다 2배 더 많이 돌연변이가 생겨난 형태이기 때문에 더욱 전염력이 높을 것으로 예측되고 있습니다.
또한 기존 백신이 효과가 없는 것은 아니지만 변이바이러스에는 효과가 떨어질 수 있으므로 현재 백신 개발 제약회사들 모두 이러한 변이에 대응하기 위해 백신 개발에 착수한 것으로 밝혔습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
일단 현재 방역체계의 과부하로 인하여 정확한 통계치가 집계되고 있다고 보기 어렵습니다.
그러나 단순 비교만으로도 알 수 있듯, 과거 델타 변이의 유행시기에는 일평균 확진자 수가 현재 일평균 확진자 수에 비해 비교도 할 수 없을 만큼 적었기때문에 이러한 자료만 놓고보더라도 가늠이 되실 거라 생각합니다.
