간접선거. 직접선거!! 뭐가 더 나은 투표방법인가요?

저는 처음엔 보수였으나 지금은 중도입니다.

당이나 인물보다 정책이 증요하고.

그 정책의 실천성을 중시하는 경향으로 바뀌었거든요

그래서 이번 선거가 참 실망스러운데요

개인적 의견입니다만....

이번에 서울 오세훈. 대구 추경호. 달성 이진숙.

경기지사 추미애가 당선되었더라고요.

내란당에 아직도 절연을 못하는 국민의힘인데 이름만 내걸고. 당만 앞세워도 아직 당선이 되는 걸 보면

신기하기까지 하네요.

그리고 경기지사의 경우. 현직이었던 김동연지사는

도민들의 호응과 지지도는 훨씬 좋았는데

당내 경선에서 지지자가 없다보니

결국 추미애가 당의 지지도와 계파로 인해 경선서

이기고 이번에 당선까지 된 걸 보니....

참...선거란게 이런건지 씁쓸하더라고요.

선거는 민주주의꽃이고 민심을 반영하는 바로미터인데

진짜 민심이 반영된 사람은 떨어지기도 하고.

민심이 없는 사람이 당선되기도 하고.

너무 아이러니한 거 같아요.

물론 다른 나라도 지역색과 정당. 연고지.

혈연이 좌우하는 경우가 많지만.

우리나라는 한 정당에서 2번이나 탄핵이 되는

불상사가 있었는데 그래도 민심이 저런 걸 보면

국민들이. 집단의 우매함이 뭔지 보여준 거 같아요.

그나마 다행인 건 댓글조작으로 감옥을 갔다온

김경수가 낙선한 건 자칫하면 댓글을 조작하고

선동하여도 또 당선되는구나....라는 걸

아이들에게. 학생들에게 말할 수 있다는 거잖아요

출마를 안 했어야 하고 당연히 낙선이 되어야 한다고 말이에요.

그래서 드는 의문입니다.

과연 선거라는 게. 투표라는 게

민주주의의 꽃이 맞나.....라는 생각이 들어요.

투표가 아닌 민심이 제대로 확장되고 적용되는

다른 방법이 없는걸까요?

미국처럼 선거인단에 의한 간접선거가 더 나을까요?

2개의 답변이 있어요!

  • 미국도 선거인단에 의한 간접선거가 있지만 결과적으로 직접 선거도 합니다.

    미국은 국민이 직접 뽑은 사람도 간접선거에서 패하면 결과적으로 낙선되는 것을 보고 어이가 없었습니다.

    힐러리는 직접선거에서 표가 그렇게 많이 나왔는데도 간접선거의 패배로 대통령이 되지 못한 불운이 있었죠.

    이번에 대구나 서울 시장의 당선은 어이가 없는 사람들이고 이해가 안되는 시민들입니다.

    사람을 보고 선출하는 것이 아니라 당을 보고 투표하는 모습은 정말 언제까지 하려는지 대책도 없습니다.

    다만 안타까운 지역입니다.

    저는 선거는 직접 선거를 해야한다고 생각합니다

    그래야 국민 무서운줄도 알고 정책도 잘하려 노력하기 때문입니다.

    자신의 권리를 쓸 줄 모르는 지역에

    개탄을 금치 못합니다.

  • 안녕하세요 직접선거는 국민의사가 직접반영되는 장점과 비용절차가 복잡한단점이 있고

    간접선거는 그반대죠

    나름의 장단점이 있으므로 제 생각에는 무엇이 더 낫다 라고 하기에는 어려울것 같습니다