우리나라가 일본에 비해서 과학 분야가 약한 이유는 무엇인가요

Question

이번에도 노벨상은 일본 사람들이 과학을 상을 많이 받았더라고요 그런데 우리나라는 한 번도 받은 적이 없거든요 이렇게 차이가 나는 이유는 무엇인가요

Answer 1

제 생각에는 한국 사람은 너무 성과에만 치중한거 같습니다.

최근 10년간 노벨 과학상 수상자들의 과정을 보면

38세에 연구를 시작해서 55세에 완성하고 70세쯤에 노벨 과학상을 수상하는 경우가 대부분입니다.

한국은 저런 시간적 재정적 투자 없이 성과만 바라는게 노벨상 후보를 배출하지 못하는 원인인거 같습니다.

Answer 2

한국은 빠르게 성장했지만 기초과학에 꾸준히 투자한 기간이 일본보다 훨씬 짧습니다.

일본은 장기간 연구비, 인력, 대학 시스템을 안정적으로 쌓아왔고 그 결과 노벨상급 성과로 이어졌습니다.

한국은 산업, 응용, 속도 중심 구조가 강해 기초 인력과 연구기간을 길게 보장하기 어려운 환경이 계속됐습니다.

기초과학은 성과가 느린 분야라 긴 투자, 안정적 연구직, 대학 연구력 강화가 더 필요합니다.

Answer 3

기초 과학의 발전은 국가의 정책이 중요 하다고

생각합니다.

투자 / 환경 / 인재 발굴 및 육성등이

사실 과학자는 상대적으로 배고픈 직업이라

본인과 가족의 지원도 필요하고

이러한 것들이 잘 융합되어 하는데

우리나라는 돌이켜 보면 너무 어렵게 살았고

기초과학에 투자할 여력이 부족하지 않았나는 생각이듭니다.

Answer 4

공부 잘하는 이과생들이 전부 다 의대로 가서 그런 것 같습니다. 상위권 학생 중 자연과학이나 이공계 등으로 가는 학생이 많이 드문 것 같습니다.

Answer 5

일본은 기초과학 중심으로 안정적으로 연구 투자가 이루어지고 오래 연구할 수 있는 환경이 있습니다 우리나라는 R&D가 최근 늘었지만 기업 중심에 단기 성과 위주라 장기 연구가 어렵고 일본은 한 분야를 깊게 연구할 수 있는 환경이지만 한국은 논문 실적 압박 때문에 도전적 연구가 어렵고 교육과 학문 문화 차이로 창의적 성과를 내기 쉽지 않습니다

우리나라도 지원을 많이 해주면 좋겟어요

Answer 6

의과를 우선으로 가려고 하기때문에

아무라도 순수과학쪽은 인재들이 덜 몰려서 입니다

우리나라도 의과말고 다양한분야 인재양성하길 바래요