전선을 땅에 매립하는 지중전선의 장단점이 무엇인가요??
요즘 보면 새로 짓는 아파트등에 전선이있는 전봇대등이 없어서 보니깐 전선을 땅에 묻는다고하더라고요. 이에 다른 장단점이 뭔가요??
요즘 신규 도시를 세우거나 아파트를 세우르때 보면 전봇대를 세우지 않습니다. 제일 먼저 그 이유는 미관상 좋지 않다는 것이 가장크다고합니다. 그리고 가끔 뉴스를 보다보면 전봇대로 인한 사고가 생각보다 많이 발생된다고 합니다. 예를 들면 강품이나 교통사고등에 의해서 전선이 끊어진다거나 또한 전선에 사람이 감전되는 등의 사고가 발생되어서 이런 발생을 막고 외관 미관도 좋게하기 위해서 땋에 묻는다고 합니다. 그래서 땅에 전선을 묻으면 미관상 좋고 또한 전봇대등을 세우지 않아도 됩니다. 또한, 태풍과 같은 천재지변에 의해서 전선이 손상되지 않고 인명이 접근하기 어렵기 때문에 사고가 발생될 가능성이 낮습니다. 하지만 단점으로는 고장 발생시 전선이 어디가 고장났는지 확인이 어려워서 중계기로 나누어진 구간을 통째로 바꿔야하는 보수시간과 비용이 들어가고 매립을 위해서 매립 공간환보하는 등의 시간이 필요하고 금전적인 비용이 많이 들어간다고합니다.
안녕하세요.
전선을 땅에 묻는 지중화는 여러 장단점을 가지고 있습니다.
대표적으로는 미관적인 부분입니다. 전기 공급을 위한 전봇대와 전선들이 눈에 보이지 않아 도시의 미관이 크게 향상됩니다. 대표적으로 프랑스 파리에는 이처럼 되어 있습니다. 또한 땅에 묻혀있어 외부에 충격에 대하여 안정성을 가집니다. 그리고 자연재해에 의한 위험성에 안정적입니다. 반대로, 비용이 많이 발생하고, 한번 잘못 고장나게 되면 수리나 유지보수가 쉽지않다는 단점과, 특정 지역에는 설치가 어려울 수 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요
지중전선의 장점은 전선이 지하에 매립되어 시야적으로 방해되지 않아 도시 경관을 해치지 않는 겁니다 또한 지상 노출된 전선으로 인한 감전이나 사고 위험을 줄일 수 있으며 눈이나 비 바람 등의 악천후로부터 영향을 받지 않습니다 단점으로는 지중전선은 가공전선에 비해 건설 비용이 훨씬 높습니다. 땅을 파고 케이블을 매설해야 하며 절연 및 방수 처리 등 추가적인 공정이 필요하기 때문입니다. 또한 지중선 고장 발생 시 고장 위치를 파악하고 복구하는데 어려움을 겪을 수 있으며 복구 비용도 더 많이 드는 편입니다.
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.
지중전선의 첫 번째 장점은 미관상 이점이 커서 도시경관을 해치지 않습니다. 두 번째는 지상에 전선이 노출되지 않아 자연재해나 외부 충격으로 인한 손상 위험이 줄어든다는 점입니다. 세 번째로는 야외 설비 공간이 줄어들어 보다 효율적인 공간 이용이 가능합니다. 반면 비용 면에서 초기 설치와 유지보수가 공중전선에 비해 더 비싸며, 특히 고장 발생 시 수리 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 또한, 열 발산이 적어 과열 문제에 대한 세심한 관리가 필요합니다.
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
지중전선의 가장 큰 장점은 미관과 안전성입니다. 전선을 지하에 매립하면 도시의 외관이 깔끔해지고 강풍이나 낙뢰 같은 자연 재해로 인한 피해가 감소합니다. 더불어 전봇대 때문에 발생할 수 있는 사고 위험도 줄어듭니다. 하지만 설치와 유지 보수 비용이 높고, 고장 시 접근성이 떨어져 수리 시간이 길어질 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 지중전선은 주로 도심이나 고층 건물 지역에서 선호됩니다.
좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)
전선 지중화를 의미하는 것 같은데,
전선 지중화 작업을 통해서, 전봇대 등을 굳이 세울 필요가 없어서, 도시의 미관도 좋아지지만,
태풍, 낙뢰, 혹은 관리부실로 인한 감전 피해 등이 없습니다.
하지만 지하에 매설해야 하기 때문에 비용도 많이 들고,
무엇보다도 지하 전선이 길수록 무효전력이 늘어날 수밖에 없습니다.
전선을 공중에 설치하지 않고 지하 공동구에 설치하게 되면 도시 미관이 좋아지고 아울러 유지 보수에 한결 안전하고 편한 작업이 가능하다고 볼 수 있습니다.