생활
마티스
생수를 사먹는게 좋을까요 정수기를 설치할까요
본가에 현재 3인가족이 지내고 있는데 저는 가끔 주말에 한 번 갑니다
지금은 제가 생수 자동결제로 보내고 있는데 정수기를 설치해주는게 더 나을까요?
12개의 답변이 있어요!
내가 좋아하는 라면은 너구리입니다.3인가족이면 생수보다는 정수기를 설치하시는것이 더 좋습니다.가격도 저렴하구요.생수가 은근히 귀찮고 비용도 더많이 들어가고 재활용쓰레기도 너무많이생깁니다.
안녕하세요. 질문에 대해 답변드려요.
생수구매를 한달에 2만원정도 드나요? 만약 그렇다면 정수기를 렌탈하여 사용하는것이 좋습니다. 다만 이 가격은 제휴카드가 포함되어 있으며 월 사용실적을 충족하였을때 가격이라서 질문자님이 렌탈가격을 알아보는것이 좋을거 같네요.
본가에 3인이 거주하고 있고 질문자님도 본가에 주말마다 가신다면 정수기를 추천드립니다. 생수는 보관도 용이하지 않고 아무래도 비용도 정수기가 더 저렴할 거 같다는 생각도 들며 생수는 따놓은 상태로 계속 마시면 오히려 건강에도 좋지 않습니다.
생수와 정수기에는 서로 장단점이 있는 것입니다.
생수를 사마시면 정수하는 과정을 거치지 않기에 장점이 있지만
빈 공병 등을 처리해야 하기에 단점이 있습니다.
반대로 정수기는 공병이 나오지 않아서 편리하지만
물을 따라 받아야 하는 단점이 있습니다.
3인가족이 상시 거주한다면 정수기가 경제적이고 관리 면에서도 편리합니다.
생수가 위생적이긴 하나 장기적으로 비용이 높으며 플라스틱 폐기물이 많죠.
정수기 설치가 더 실용적인 방법이라고 봅니다.
생수 사먹는 것도 편하지만 정수기 설치하는 게 더 경제적이고 편리할 것 같아요.
매번 주문하는 번거로움도 줄고, 건강도 더 챙길 수 있겠네요.
가끔 주말에 오실 때도 정수기 물이면 충분하니까요.
결국 비용과 편리함을 고려하면 정수기 설치가 더 나을 것 같아요..
아닙니다. 저는 개인적으로 정수기를 불편하거나, 경제적이지 못하다고 생각하는 입장입니다.
플라스틱 물병에 담겨있는 생수에 미세플라스틱이 있다고 합니다. 저는 이야기로 듣기만 들었지, 실제로 현실에서 와닿는 내용은 아니더군요.
정수기는 약 13년정도를 썼습니다. 물론 이사를 하면서 이동설치도 했고, 계약기간이 만료돼서 다른 정수기를 렌탈하기도 했는데요.
지금기준으로 얼음까지 되는 냉온정수기가 4만원중후반대에 계약이 되는것으로 알고 있습니다.
물 섭취하는 양이 그리 많지 않다면 정수기는 비효율적입니다.
정수기도 물탱크가 있어서 물탱크에 오래 담겨있는 동안에는 물때가 끼게 마련입니다. 그러면 세균도 증식되겠지요.
저는 마지막으로 계약기간이 도래한 정수기를 버리기 위해서 분해한적이 있었는데, 물탱크 주변으로 곰팡이가 너무 많이 끼어있더군요. 물과 직접적으로 닿지는 않는 외부이긴 하지만, 그러한 외부환경에 노출되었으니 물이 깨끗할거라는 생각이 안들고, 얼음탱크에도, 냉수탱크에도 물때로 인해 미끄덩거리는 흔적을 찾을 수 있었습니다.
개인적으로는 생수를 사다먹는게 가장 좋다고 생각합니다. 삼다수가 그리 저렴하지는 않지만 경제적인 여유가 되신다면 삼다수를 드셔도 될것같고,
그게 아니라면 스파클 급의 저렴한 생수를 구매하셔서 드셔도 무방하리라고 생각합니다.
얼음은 많이 먹는 집이라면 얼음제조하는 트레이를 구비하시거나,
뜨거운물을 선호하시는 집이라면 전기포트를 구입하시는게 훨씬 경제적이라고 생각합니다.
어차피 생수는 냉장고에 넣으면 냉수가 되니 그건 문제없구요.
6인가족이었다가 자녀하나가 대학생이 되면서 출가를 하여 지금은 5인체제로 거주하고 있습니다만, 매일 2리터 한두병씩 마시는 집이지만, 집 근처 마트에서 2리터6병에 1980원이라서 한달 10묶음을 사다먹어도 2만원밖에 안되는지라 저희는 불편함을 감수하더라도 생수를 사다 마시고 있습니다.
처음엔 스파클 시켜먹었었는데, 스파클보다 경제적이더라고요.
3인가족이라면 정수기 설치가 경제적일 가능성이 높습니다. 생수는 지속적으로 비용과 플라스틱 폐기물이 발생하지만 정수기는 정기 필터 교체비만 부담하면 됩니다. 다만 사용빈도가 낮거나 위생 관리가 어려운 경우엔 생수가 더 위생적일 수 있습니다.