사마의에 대한 평가가 나쁜 이유는 아무래도 서진이 내분으로 망하고 그후에 5호16국 시대가 펼쳐진것과도 관련이 있겠죠?

Question

사마의에 대한 평가가 나쁜 이유는 아무래도 서진이 내분으로 망하고 그후에 5호16국 시대가 펼쳐진것과도 관련이 있겠죠? 서진이 그리 망하지만 않았어도 촉나라와 제갈량을 그리 띄우고 사마의를 낭고의 상이니 하는 평가를 하지는 않았을거라 생각이 되서요

Answer 1

사마의는 조위의 실권의 장악하기 위해 고평릉의 변을 일으켜 조상 형제를 제거하고 이후 위나라를 사실상 지배했습니다. 이런 행위는 충신이 아닌 반역자로 평가받게 된 요인입니다. 이후 서진이 수립되었으나 사마의의 후손들이 권력을 차지한 이후에도 다툼과 내분이 계속되었습니다. 이는 결국 진나라의 멸망으로 이어집니다.

즉 사마의의 정치적 야망과 권력 투쟁이 이러한 내분의 뿌리로 평가될 수 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.

✅️ 네, 그렇습니다. 사마염(무제)는 약간 삼국시대를 가장 쉽게 날로(?) 먹은 사람이기도 한데, 그만큼 천하를 쉽게 얻었기 때문에 자기 자식 대에 가서 결국 바로 왕조가 사분오열된 것으로 어떻게 보면 당연한 결과로도 볼 수 있긴 하겠습니다.