경제
색다른콜리160
삼성의 우선주와 보통주 주식전문가의 선택은?
삼섯전자에서여 보통주랑우선주가 잇든데여 , 주식 전문가 입장에서 볻통주와 우선주 어느것을설택하는지에 대해서 답변을 통해서 알고시퍼여?
11개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.
보통은 일반 보통주를 선택할 듯 합니다. 이러한 선택을 하는 이유는 거래량 그리고 시중에서의 인식차이때문입니다. 이러한 보통주와 우선주는 사실 배당금에서는 큰 차이가 없으며 만약에 추가적인 이슈가 발생하는 경우에도 대부분 보통주에게 수혜가 가는 경우가 많습니다.
그리고 거래량이 많기에 가격이 왜곡될 가능성이 낮아 개인적으로는 보통주를 선호합니다.
감사합니다
채택 보상으로 248베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 박성훈 경제전문가입니다.
제가 아는 한도에서 간단히 말씀드려볼게요
소액으로 모아나가는 장기 투자, 은퇴 준비, 배당금 수령이 목적이라면 우선주, 자금이 클 때 언제든 사고파는 유동성과 주가 상승 시의 민첩한 탄력성을 원한다면 보통주가 합리적인 선택일 수 있습니다.
# 보통주와 우선주의 차이점
1. 보통주
- 의결권 존재: 주주총회에 참석해 회사의 주요 의사결정에 투표할 수 있는 권리가 있습니다.
- 높은 유동성: 시장에서 거래되는 물량이 많고 활발하여 사고팔기(환금성)가 매우 수월합니다.
2. 우선주
- 의결권 없음: 경영에 참여할 권리가 없습니다. 대신 주가가 보통주보다 저렴하며, 조금 더 많은 배당금을 받을 수 있는 권리(우선권)가 있습니다.
# 성향별 선택 기준
1. 우선주 선호
- 배당과 장기 복리 효과가 중요합니다
- 소액 투자자나 일반 개인 입장에서 삼성전자 주주총회에 참석해 경영에 실질적인 목소리를 내기는 어렵습니다. 따라서 쓸모없는 의결권 프리미엄이 빠져 있어 보통주보다 더 싼 가격에 거래됩니다.
- 장점: 주가가 더 낮기 때문에 같은 금액으로 더 많은 주식 수를 매수할 수 있습니다. 이는 분기 배당을 받을 때 훨씬 유리하며, 장기 투자 시 배당 수익률 극대화와 수량 늘리기(복리 효과)에 매우 유리합니다. 또한 역사적 평균에 비해 보통주와의 가격 격차가 크게 벌어져 있을 때는 저평가 매력이 크다고 평가받습니다.
2. 보통주 선호
- 환금성과 시장 대응력이 중요합니다
- 이유: 국내 증시 최고의 대장주인 만큼 외국인과 기관의 자금이 가장 먼저, 그리고 가장 많이 몰리는 곳은 보통주입니다.
- 장점: 거래량이 압도적으로 많기 때문에 내가 원할 때 언제든 원하는 가격에 현금화하기 좋습니다. 또한 시장이 급등하거나 반등할 때 우선주보다 탄력적으로 빠르게 움직이는 경향이 있어 단기적인 시세 차익이나 활발한 거래를 선호하는 이들에게 적합합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
저라면 보통주와 우선주 사이라면
보통주의 주가 상승률이 일반적으로 더 빠르기에
삼성전자 보통주에 투자를 할 것으로 보여집니다.
안녕하세요. 이지선 경제전문가입니다.
삼성전자 보통주와 우선주는 모두 삼성전자에 투자하는 주식이지만 권리가 조금 다릅니다. 보통주는 의결권이 있다는 것이 가장 큰 차이입니다. 우선주는 의결권이 없는 대신 배당에서 조금 더 유리한 조건을 가질 수 있습니다. 그래서 배당을 중요하게 생각하고 의결권이 필요하지 않다면 우선주를 선택하는 투자자도 있습니다. 삼성전자의 주가 상승과 의결권을 중요하게 생각한다면 보통주를 선택할 수 있습니다. 또 우선주는 보통주보다 주가가 낮게 형성되는 경우가 있어 가격차이도 같이 볼 필요가 있습니다. 하지만 우선주라고 해서 항상 더 높은 수익을 주는 것은 아닙니다. 그렇기때문에 투자 목적에 따라 달라지고 보통주가 무조건 좋거나 우선주가 무조건 좋다고 이야기할 수는 없습니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
개인 장기 투자자나 배당 투자자의 경우 우선주를 추천 드리고 싶습니다.
주가가 저렴해 수량 확보에 더 유리하며 실질 배당수익률이 더 높아 복리 효과를 극대화 하기 좋습니다.
반면에 단기 매매 투자자일 경우에는 보통주를 추천 드리며, 우선주보다 거래량이 훨씬 풍부해 원할 때 대량으로 사고 팔기가 훨씬 쉽습니다.
안녕하세요. 색다른콜리님.
삼성전자 보통주와 우선주는 같은 회사에 투자하지만 투자 목적에 따라 선택이 달라집니다.
장기 보유와 배당을 중요하게 생각한다면 삼성전자우를 먼저 볼 만합니다. 우선주는 보통주보다 가격이 낮게 거래되는 경우가 많아 같은 배당금을 받아도 배당수익률이 더 높아질 수 있습니다.
반대로 거래량과 매매 편의성, 의결권을 중요하게 생각한다면 보통주가 더 적합합니다. 보통주는 거래량이 많아 사고팔기 편하고 기관과 외국인 거래도 더 활발한 편입니다.
개인적으로 장기투자 목적이고 의결권이 중요하지 않다면 보통주와 우선주의 가격 차이가 충분할 때 우선주를 비교해볼 만하다고 봅니다.
다만 우선주가 단순히 싸다는 이유만으로 선택하기보다는 배당수익률과 보통주 대비 할인폭을 함께 보는 것이 좋습니다.
저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.
안녕하세요. 권기정 경제전문가입니다.
삼성전자 보통주와 우선주는 배당과 의결권, 주가 차이 등을 보고 선택하는 것이 일반적입니다. 보통주는 의결권이 있고 주가 상승에 따른 수익을 기대할 수 있다는 특징이 있습니다. 우선주는 의결권이 없는 대신 보통주보다 배당 측면에서 유리한 경우가 있습니다. 두 종목의 가격 차이가 클수록 배당수익률 측면에서 우선주가 상대적으로 매력적일 수 있습니다. 결국 배당을 중시하는지, 의결권과 보통주의 유동성을 중시하는지에 따라 선택이 달라집니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
삼전 보통주와 우선주 중 무조건 어느 한 쪽이 좋다고 하는 것은 힘듭니다.의결권과 높은 유동성을 중시하면 보통주, 의결권이 필요 없고 상대적으로 낮은 가격에 매수해 배당 수익률을 좀 더 높일 목적이라면 삼전우가 적합합니다.
우선주는 보통주보다 거래량이 작고 가격 괴리가 확대 될 수 도 있습니다.
만약에 장기 투자라면 개인적으로 현재 보통주 대비 우선주의 할인율과 배당률 차이와 거래량을 비교 한 후 선택해 볼 것 같습니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
개인적으로 투자자의 성향에 따라 다를 수 있는데 의결권이 필요 없는 소액 장기 투자자에게는 주가가 상대적으로 저평가되어 실질 배당수익률이 높고 괴리율에서 장점이 있는 우선주를 더 권해드립니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
삼성전자 보통주와 우선주 중 어느 쪽이 더 낫다고 단정하기보다는 권리와 가격 구조의 차이를 보는 것이 중요합니다. 보통주는 의결권이 있어 주주총회에서 권리를 행사할 수 있고 거래량도 풍부합니다. 우선주는 의결권이 제한되는 대신 배당이 조금 더 많고 보통주보다 낮은 가격에 거래되는 경우가 많아 배당수익률이 높아질 수 있습니다. 결국 같은 삼성전자 실적에 투자하더라고 의결권, 유동성을 중시하는지, 배당과 가격 차이를 중시하는지에 따라 판단 기준이 달라집니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
주식 전문가들의 선택은 투자자가 추구하는 목표와 성향에 따라 보통주와 우선주로 명확히 갈립니다. 단기 차익 거래나 지수 연동 투자를 선호하는 전문가들은 시장 거래량이 압도적으로 많은 보통주를 선택합니다. 보통주는 코스피 200 등 주요 지수에서 차지하는 비중이 커 외국인과 기관의 자금이 가장 먼저 유입됩니다. 거래량이 풍부해 원하는 시점에 원하는 물량을 즉시 사고팔 수 있는 환금성 측면에서 절대적인 우위를 점합니다. 향후 기업 지배구조 개편이나 경영권 분쟁 같은 이슈가 발생할 때 의결권 가치가 부각되며 주가 상승 탄력이 우선주보다 강하게 나타나기도 합니다. 반면 장기 적립식 투자나 안정적인 현금 흐름을 중시하는 가치투자 성향의 전문가들은 우선주를 추천합니다.