우선주가 존재하는 기업과 아닌 기업의 차이가 뭔가요?

Question

삼성전자는 삼성전자 보통주도 있고 삼성전자 우선주도 존재하잖아요. 근데 우리나라 시총2위인 sk하이닉스는 우선주가 존재하지 않고 보통주만 존재하는데 이렇게 우선주가 존재하는 기업과 아닌 기업의 차이가 뭔가요?

Answer 1

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

우선주는 의결권이 제한되거나 없는 대신 배당을 보통주보다 우선적으로 받거나 더 많이 받도록 설계된 주식으로, 기업이 자본을 조달하면서 경영권 희석을 줄이기 위해 발행하는 경우가 많습니다. 반면 우선주가 없는 기업은 단일 보통주 구조를 유지해 지배구조를 단순화하거나 추가 자본조달 필요성이 크지 않았던 경우가 많으며, 이는 기업 전략과 지배구조 선택의 차이입니다.

Answer 2

안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

우선주가 있는 기업의 경우 자금 조달을 크게 필요한 경우 주식을 발행해 자금을 조달 했습니다.

또한 대주주가 적은 수량의 지분으로 경영권 유지가 될 수 있다는 장점도 있습니다.

우선주가 없는 기업은 자금 조달의 필요성이 없는 경우 별도로 우선주를 발행하지 않죠.

참고 부탁드려요~

Answer 3

안녕하세요. 경제전문가입니다.

우선주는 의결권이 없거나 제한되는 대신 배당을 더 받는 구조이며 회사가 자본 조달 목적이나 경영권 방어 전략에 따라 발행합니다. 하이닉스는 현재 보통주만으로 자본구조를 운영하고 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

우선주는 의결권이 없는 대신 배당을 더 많이 주는 주식입니다. 삼성전자는 경영권 방어와 자금 조달을 위해 우선주를 발행했지만, SK하이닉스는 보통주 중심의 자본 구조를 택해 우선주가 없습니다. 경영권에 관심 없는 개인투자자에게는 배당 수익률이 높은 우선주가 매력적일 수 있지만, 거래량과 상승 탄력은 보통주가 우위에 있습니다.

Answer 5

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

기업이 발행하는 주식은 보통주와 우선주로 나뉘며, 두 주식 종류의 존재 여부와 구조는 기업별로 다른데요. 보통주는 주주총회에서 의결권이 있고 기업 경영에 참여할 수 있는 권리를 가지며, 우선주는 의결권은 제한되거나 없지만 배당금 지급 우선권과 잔여재산 분배 시 우선권을 갖는 특징이 있습니다. 삼성전자는 보통주와 우선주(삼성전자우)를 모두 발행하여 투자자 선택의 폭을 넓히고 있지만, SK하이닉스는 우선주 없이 보통주만 발행하여 의결권이 일반 주주에게 집중됩니다. 우선주가 없는 회사는 주로 단순한 지분 구조와 소유권 집중을 위해 보통주만 발행하며, 우선주가 있는 회사는 투자자 유치와 배당 우선권 제공을 위해 우선주를 추가 발행하는 경우가 많습니다.

Answer 6

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

기업의 선택사항이라고 보시면 됩니다.

우선주를 꼭 발행해야 하는 것은 아니기 때문에 말씀하신 사례에서

SK하이닉스는 우선주 발행을 하지 않았을 뿐입니다.

기업 입장에서 투자유치를 위해 주식발행이 필요할 수 있는데, 이때 보통주를 늘리는 것은 한계가 있습니다.

보통주를 늘리면 경영권 방어에도 문제가 될 수 있어 이럴때는 우선주를 발행하는 것입니다.

여기서 굳이 우선주 발행이 필요하지 않다면 하지 않을 수 있는 것입니다.