진보와 보수를 생각할 때 나누는 기준이 있더군요

Question

어린이 보호구역에서 어린이가 교통사고가 났을 때 어린이를 보호하기 위하여 법을 강화해야 한다가 진보고 사고가 났을 때 부모 탓이다 부모나 어린이의 탓이 크다 현재는 이것을 보수라고 한다고 하더라고요 그래서 이태원 참사 때도 누가 놀다가 죽으래 누가 술 먹고 마약 먹으래라고 참사의 원인을 참사자들에게 묻는 거지 보수를 지지하는 사람이라고 하는데요 이 유튜버 말이 맞나요

Answer 1

전혀 아닙니다

그냥 지금까지 우리나라에서 있었던 사건들에서

특정 정당들의 포지션이 어떤가에 따라

그냥 나열한 것 뿐이지

저걸 진보와 보수 기준이라 한다면

진보가 무엇인지 보수가 무엇인지조차 모르는 사람입니다

저게 맞다면 왜 제천화재사건이나 공무원 북한군 총살 사건, 의암호 사건 등에서는

왜 반대의 포지션이었을까요?

말같지도 않은 소리입니다

Answer 2

일반적으로 진보는 사회 시스템 개선이나 정부 역할을 통한 문제 해결을, 보수는 개인 책임이나 자유 경쟁을 더 강조하는 경향이 있어요. 어린이 보호구역 사고 예시처럼 법 강화는 진보적으로, 개인 탓은 보수적으로 볼 수 있죠. 이태원 참사 예시도 비슷한 관점일 수 있지만, 이건 좀 단순화된 설명이고요. 진보와 보수는 다양한 문제에 대해 여러 기준으로 나뉘니, 유튜버 분의 설명이 전부는 아니죠.