삼성전자와에스케이 하이닉스는 주주환원

삼성전자 와 에스케이하닉스는 주식 주주들한테 주식환원 정책이 뭐가 달라서 이렇게 주가가 다를까요. 삼성은 하닉과정확하게 무슨차이인가요.

4개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

    삼성전자와 SK하이닉스의 주가 차이는 주주환원 정책의 미세한 설계와 더불어 인공지능 반도체 부문의 실적 격차 때문에 발생합니다. 주주환원 정책 측면에서 삼성전자는 3년 단위의 예측 가능한 정기 배당 제도에 중점을 둡니다. 삼성전자는 잉여현금흐름의 50퍼센트를 주주에게 환원하며 실적과 상관없이 주당 연간 1444원의 분기 배당금을 고정적으로 지급합니다. 반면 SK하이닉스는 고정 배당금 1200원에 더해 잉여현금흐름의 5퍼센트를 추가로 연동하여 지급하는 성과 연동형 구조를 취합니다. 최근 주가의 향방을 가른 핵심 차이는 주주환원 방식보다 고대역폭 메모리인 HBM 반도체의 주도권 싸움에 있습니다.

    채택 보상으로 438베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    두 회사 모두 주주환원이 강화되었으나, 하이닉스는 주식의 가치를 높이는 방식이 더 강하게 부각되었고, 삼성전자는 정기배당을 기본축으로 하는 것으로 보입니다. 다만 주가 차이의 핵심은 주주환원 정책보다는 실적 기대에 기인하고 있는 것으로 보입니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    SK 하이닉스의 주주환원 정책은 주식을 SK가 매수해서 소각하는 것으로

    즉각적인 주가 부양의 효과가 있습니다.

    이에 비해서 삼성전자의 주주환원 정책은

    특별배당으로 즉각적인 주가

    부양의 효과가 없거나 적습니다.

  • 안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.

    삼성전자는 대규모 현금배당 위주의 안정적 성향인 반면에 SK 하이닉스는 주식수를 직접 줄이는 대규모 자사주 매입 및 소각에 집중했습니다. SK 하이닉스는 전량 소각을 통해 주당 가치를 즉각적이고 확실하게 높여 투자자들의 호응을 이끌어내는 반연에 삼성전자는 규모는 더 컸으나 소각에 대한 불확실성 등이 겹쳐서 주가 반응이 엇갈렸습니다. 이로 인해서 실질적인 주당 가치 상승 매력도와 시장의 기대치 충족 여부가 두회사의 주가 희비를 갈라놓게 되었습니다.