a.i가 만들어낸 그림도 작품이라고 봐야할까요?
안녕하세요
최근 인공지능 a.i 기술의 발전으로 다양한 분야에 적용이 가능해졌는데요
그 중에서 a.i가 그림을 엄청 빠르게 그려주기도 하는데요
이렇게 a.i.가 그린 그림도 예술 작품이라고 할수 있을까요?
7개의 답변이 있어요!안녕하세요. 박세공 인문·예술전문가입니다.
그렇다 볼수 있습니다.
그림은 AI가 그리지만 그 그림을 그리도록 하는 사람의 input있어야 하니까요.
그냥 아무렇게나 그린다고 작품이 되는게 아니듯이
뭔가를 의도하고 AI가 그리게 한다면 충분히 예술 작품을 가치가 있다고 보입니다.
작품은 작품이지만 저작권이 없는 작품이라고 봐야 합니다.
왜냐하면 예술 분야는 창의성을 토대로 완성되는 것입니다.
이제 AI가 창작의 영역에까지 뛰어들어 성과를 내고 있는 것은 사실입니다.
AI가 만든 그림을 두고 여러 가지 주장들이 있지만
가장 큰 이슈는 저작권 문제입니다.
미국과 우리나라의 현행 저작권법은 창작자는 기계가 아니라
사람을 기준으로 하고 있습니다.
즉 법에 의하면 AI가 만든 작품은 저작권이 없는 셈입니다.
그러므로 AI를 예술의 주체가 아니라 도구로 활용한다는 주장이 더 우세합니다.
안녕하세요. 이병태 인문·예술전문가입니다.
안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
이부분은 아직도 논란이 많이 있는 상황입니다.
예술가가 단 한번의 붓질도 하지않은 작품으로 이것을 예술작품으로 볼수있는가에 대한 의견이 많습니다.
찬성하는 쪽은 인공지능이 만드는 작품은 포토샵 같은 이미지 편집 프로그램을 사용하는 것이 큰 차이가 없고, 이미지 변환을 위해 적절한 문구를 생각해내는 것도 인간의 창의성이 요구되므로 예술로 봅니다.
반대쪽은 인공지능이 생성한 예술작품은 본질적으로 첨단기술로 둔갑한 표절의 한 형태일 뿐이라고 주장하는데 인공지능이 그리는 그림은 결국 기존에 존재한 이미지를 활용하기 때문입니다.
안녕하세요. 김보안 인문·예술전문가입니다.
ai가 그려주는 그림을 작품으로 봐야 하는것은 글쎄요? 라는 물음을 던져 봅니다.
기본적으로 작품이라고 하면 그걸 느끼는 사람과 평가가 있어야 가능하기
때문입니다. 예술적으로 해석이 가능 하면 평가를 받겠지만 그렇지 못하다면
아닐수도 있을겁니다.
안녕하세요. 이현행 인문·예술전문가입니다.
인공지능이 그린 그림이 앞으로 어찌 변화할지 예측하기 어렵지만 일반적으로 예술작품은 인간이 인간의 노력과 의지로 의도를 갖고 만든 것을 말하기에 예술작품으로 인정받기는 어려울 듯합니다. 예술작품은 희소성과 유일성으로 가치를 평가받기에 인공지능이 쉽게 만드는 작품은 대량 생산이 가능할테니까요.
아무리 아릅답고 고품질이어도 우리가 자언경관이나 자연이 만들어낸 것을 예술작품으로 여기지 않는 이치와 같을 것입니다.
안녕하세요. 조형원 인문·예술전문가입니다.
AI로 생성된 작품이 예술로 간주될 수 있는지에 대한 질문은 논쟁의 주제입니다. 예술에는 AI가 결여한 창의성과 의도가 필요하다고 주장하는 사람도 있지만, AI로 생성된 작품이 미적 가치와 정서적 영향을 입증한다면 여전히 예술로 간주될 수 있다고 믿는 사람도 있습니다.
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.
AI가 그린 그림은 기술적으로는 작품으로 인정될 수 있습니다. 그러나 작품의 개념은 인간의 창조적 노력과 예술적 감성이 결합되어 만들어지는 것으로 정의되고 있습니다. 따라서, AI가 그린 그림이 작품으로 인정될 수 있는지는 논란이 될 수 있습니다.
AI가 그린 그림은 기술적으로는 인간의 노력 없이 기계가 그린 것입니다. 그러나 AI에게 예술적 감성을 부여하거나, 창조적인 아이디어를 제공하는 것은 아직까지 어려운 문제입니다. 따라서, AI가 그린 그림을 작품으로 인정할지 말지는 엄격한 기준을 적용해 판단해야 합니다.
그러나 AI가 그린 그림은 독창적인 작품으로 인정될 수 있으며, 이러한 작품들은 전시회에서 소개되거나, 예술 시장에서 거래될 수 있습니다. AI의 발전으로 앞으로 더 다양한 작품들이 탄생할 수 있으며, 이러한 작품들이 예술 현장에 어떤 변화를 가져올지 기대됩니다.
