법률
개인회생과 파산 중 어떤 제도가 실제로 빚 부담을 줄이는 데 현실적일까요??
빚 때문에 개인회생이나 파산을 고민 중인데 두 제도 중 어떤 것이 실제로 부담을ㄹ 줄이는 데 더 현실적인 선택일까요?
각각의 장단점과 생활에 미치는 영향에 대해 알고 싶습니다.
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 정찬 변호사입니다.
개인회생은 일정 소득이 있어 3~5년간 빚 일부 변제 후 면책, 신용회복 가능하나 생활비 부담이 존재하고, 개인파산은 소득 없을 때 재산 처분 후 면책, 신용회복 느리고 직업 제한 크고 독촉 중단이 불가능하여 현실적 선택은 소득 유무와 직업 상황에 달렸다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.
본인에게 정기적인 사업소득 내지 근로소득이 있다면 개인회생을 진행하시는 게 나늘 수 있고 그게 아니라면 파산 진행을 고려해야 하고 채무 규모가 크다면 파산 진행이 불가피할 수 있습니다. 이상입니다.
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.
개인회생은 일정한 소득이 있는 경우 60~80% 정도 탕감을 받고 나머지 금액은 3~5년간 변제를 하게 됩니다. 기존 재산을 지키면서 변제를 이어나간다는 점에서 유리한 측면이 있습니다.
반면 파산은 채무 전액을 탕감하는 대신 보유재산 대부분이 처분되며, 직업이 제한되거나 신용문제로 금융거래 등이 상당기간 불가능하게 됩니다.