마카오는 왜 홍콩보다 경제력이 낮나요?

마카오나 홍콩이나 영국과 포루투칼의 식민지였던 도시였는데요ㅡ 근데 홍콩은 눈부신 성장을 했지만 마카오는 왜 도박도시로 성장한건가여?

도박말고는 할게 없어서 그렇게 된건가요?

7개의 답변이 있어요!

  • 홍콩에 비해 마카오는 절대적으로 면적이 너무 작아서 규모의 경제를 할 수 없어 카지노 중심지로 성장했고 홍콩은 인구 약 750만 명. 금융, 물류, IT, 관광등을 국제적으로 키워 크데ㅜ성장을 햄ㅅ지뇨

    채택 보상으로 78베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 가장 큰 이유는 두 도시의 지리적 조건과 산업구조가 다르기 때문입니다. 홍콩은 국제무역과 금융에 유리한 항구가 바탕이지만 마카오는 도시 규모가 작고 산업 기반이 제한적입니다

  • 안녕하세요.

    마카오는 인구와 산업 기반이 작아 경제 규모가 홍콩보다 작아요.

    홍콩은 항구와 교역망을 바탕으로 금융·물류·무역이 함께 성장했지만, 마카오는 도시와 시장이 작고 산업을 다양화할 여건이 제한적이었어요.

    카지노에 집중한 건 도박밖에 할 일이 없어서라기보다, 중국 본토 관광객과 가까운 거리, 제한된 공간에서 큰 수익을 내는 카지노가 유리했기 때문이에요.

    다만 1인당 소득은 시기에 따라 마카오가 홍콩보다 높기도 해요.

    감사합니다.

  • 마카오가 홍콩보다 경제 규모와 산업의 다양성이 작은 것은 맞지만, “성장을 못 해서 도박밖에 할 게 없는 도시가 됐다”고 보기는 어렵습니다. 원래 무역항이던 마카오가 홍콩에 그 역할을 빼앗긴 뒤 카지노를 대체 수입원으로 육성했고, 그 산업이 크게 성공하면서 경제가 한쪽으로 집중된 것입니다. 그리고 1인당 GDP 또한 약 7만7,000달러로 홍콩의 약 6만 달러보다 높습니다. 따라서 홍콩이 마카오 대비 눈부신 성장을 했다(?)는 표현은 살짝 적절하지 않은듯 하네요.

  • 마카오가 홍콩보다 경제 규모가 작은 것은 주로 항만,토지,금융 인프라 차이로 무조건 적으로 마카오가 홍콩보다 가난하다 단정을 하기는 어렵다고 생각됩니다

  • 홍콩은 수심이 깊은 천혜의 항구를 품고 있어서 일찌감치

    글로벌 무역/금융 중심지로 클 수 있었어요.

    반면에 마카오는 토사가 쌓이면서

    큰 배가 드나들기 어려워져 무역 경쟁에서 밀렸죠.

    ​

    여기에 식민지 본국의 지원 차이도 컸어요.

    영국의 전폭적인 지원을 받은 홍콩과 달리

    포르투갈은 국력이 약해 마카오에 투자할 여력이 없었거든요.

    마카오는 궁여지책으로 19세기 중반부터 도박을 합법화해

    세금을 거두며 살아남았습니다.

    • ​무역항 경쟁에서 밀린 지리적 한계

    • 재정 확보가 급했던 포르투갈의 선택

    • 중국 본토와 가까운 지리적 이점이 맞물리면서

    자연스럽게 도박 도시로 특화된 거예요.

    ​지금은 세계적인 리조트나 관광 산업도 키우고 있지만

    워낙 카지노 쪽 세수 비중이 절대적이다 보니..

    아직도 도박의 도시 이미지가 강하게 남아 있는 거랍니다!

  • 마카오는 작은 도시 규모와 산업 기반이 제한적이라서 관광, 카지노 산업에 집중한 것입니다.

    그래서 카지노를 중심으로 호텔, 쇼핑, 공연, 관광 등이 발전한 것으로 볼 수 있습니다.

    무역, 금융 중심지인 홍콩과는 다소 지향점이 다른 점이 있죠.