신용대출 어떤걸 먼저 갚는게 좋을까요?
13프로 2천만원짜리랑 17.6프로 3천7백만원 두개중에서 17.6프로는 중도상환수수료가 있는데 어떤걸 먼저 갚는게 좋을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
17.6% 이자율의 3700만 원짜리 신용대출을 먼저 갚는 것이 압도적으로 유리합니다. 17.6%는 13%보다 훨씬 높은 이자율입니다. 이자율이 높다는 것은 매달 나가는 이자 비용이 그만큼 더 크다는 것을 의미합니다. 똑같은 원금을 갚더라도 17.6% 대출에서 이자를 절약하는 금액이 13% 대출에서 절약하는 금액보다 훨씬 많습니다. 중도상환수수료는 대부분 이자 절감액보다 작습니다. 대부분의 금융기관에서 부과하는 중도상환수수료는 남은 대출 원금의 1%~2% 이내입니다. 예를 들어, 3700만 원의 1%는 37만 원, 2%는 74만 원입니다. 반면, 17.6%의 높은 이자율로 3700만 원에 대한 이자를 계속 내는 것은 이 중도상환수수료보다 훨씬 더 큰 비용을 장기적으로 지불하게 만듭니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
중도상환 수수료 감안해도 무조건 17.6프로 짜리 대출부터 상환하는게 맞습니다
17.6프로면 대출금리도 너무 높고 금액도 3700만원이면 크네요 그러니 이 대출부터 돈 생기면 상환하는게 맞습니다
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
중도상환수수료가 어느 정도인지 확인해 봐야겠지만, 두 대출 금리가 4.6%나 나기 때문에 17.6% 대출을 중도상환수수료를 내고 상환하시는 게 유리할 것 같습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
중도 상환 수수료율과 함께 금리를 계산해보고 더 유리한 쪽을 상환하는 것을 추천 드립니다. 중도상환수수료율은 대출 보유 기간에 따라 다르기 때문에 해당 수수료율이 얼마나 되는 지에 따라 다를 것이라고 생각합니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
이자율이 상당히 많이 차이나지만 중도상환수수료가 있기에 오히려 손해일 가능성이 있어서 13%, 더 작은 금액에 신용대출을 먼저 갚는 것을 추천드립니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 신용대출 어떤 것을 먼저 갚아야 하나에 대한 내용입니다.
중도상환 수수료가 있더라도 17.6퍼센트 대출을 갚는 것이
이자율 아끼는 측면에서 더 효과가 있을 것입니다.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
중도상환수수료가 있더라도 금액이 크고 이자율이 법정최고 이자율(19.99%)에 가까운 17.6% 대출은 전부 또는 부분 상환을 먼저 하실 것을 권합니다. 아니면 13% 짜리 대출을 모두 갚을 수 있다면 하나를 해결하고 신용점수가 다소 상승하게 되면 17.6% 대출을 보다 낮은 금리 대출로 대환하는 것도 방법입니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
중도상환 수수료가 어느 정도인지 확인해보시는 것을 추천드립니다.
중도상환수수료가 연 4.5% 미만인 경우라면 고금리에 해당하는 17.6%를 먼저 갚는 것이 더 유리하게 됩니다.