대법원에서 이틀 만에 6만 페이지를 읽었다는 것이 사실인가요

Question

이 보도가 사실이라면 이틀 만에 6만 페이지를 못 읽는다는 것을 알지만 이것을 옹호하는 사람들을 개돼지로 보기 때문에 지지해 줄 것을 알고 하는 것이겠지요

Answer 1

읽을 수 있습니다

도대체 왜 이런 소리가 나오는지 이해할 수가 없는데 당장 8년전에 박범계가 무슨 말을 했는지부터 보시죠

그때는 되는데 지금은 안되나요?

일반인 속도와 그걸 전문적으로 하는 사람이 같을까요?

https://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=20170209000064

이어 나온 박범계 더불어민주당 의원은 "판사 시절 수십만 쪽 분량의 자료도 일주일 만에 보고 심리를 했다"면서 손 변호사의 주장을 일축했다. 그러면서 "지금까지 밝혀진 증거만으로도 박 대통령 탄핵 사유는 광범위하다. 어느 하나만 채택을 하더라도 탄핵을 하기에는 충분하다고 보여진다"고 밝혔다.

Answer 2

갈수록화가나는 우리나라정치 법률적인 이해불가 판정 정말우리나라민주주의는 거꾸로가는거같아요 선배님들이 일꾼 민주주의는 어디로가고 정치꾼들도엉망이고 한심합니다

Answer 3

밥원에서는 6 만페이지를 읽어보았고 충분히 의논후 판결을 했다고 하는데 사실 누가봐도 정치적 판결이라는 주장들이 강합니다 그리고 물리적시간만 보더라도 그 기간동안 모든 사항을 검토한다는건 사실상 불가능입니다 우리나라 정치계 정말 어디로 가는지 모르겠네요 제발 국민과 나라를위해 정치 하는 그런사람들이 국회에서 일하게되는날을 보고싶네ㅛ

Answer 4

6만 페이지를 이틀 만에 검토했다는 건 현실적으로 불가능한 일이에요
​
​이제 단순 계산만 해봐도 48시간 동안 쉬지 않고 읽었다면 1분에 20페이지 이상을 읽어야 하는 수준입니다
​
​근데 사법부가 이런 무리한 주장을 하는 건 국민들의 지적 수준을 낮게 평가한다고 봐야겠네요
​
​글고 법원의 판단은 단순히 읽기만 하는게 아니라 법리 검토와 판단이 필요한 작업이라 더더욱 말이 안되는 상황이에요
​
​아 근데 제 생각에는 이런 무리한 주장을 하면서도 일부 지지층이 있을거라 예상하고 한 발언일 가능성이 높아 보이는데 이는 사법부의 신뢰도를 더 추락시키는 일이 되겠죠..!

Answer 5

이틀 만에 6만 페이지를 열람 했다는 것은 산술적으로 불가능 합니다. 최소 한달 이상의 시간이 걸립니다. 그래서 대법관 10명이 이틀 동안 6만 페이지의 전자 기록을 다 열람했는지, 열람 소요 시간 등 모든 기록을 공개하는 것이 맞다고 보입니다.