미국 장기채가 안전한가요 단기채가 안전한가요?
현재 투자 포트폴리오를 만들 고 있습이다 안전 자산으로 미국 국채 etf를 보고 있는데 단기채? 장기채가 있더군요.. 가격변동이 잘 이해가 안가서, 설명 부탁드립니다. 원금을 지키고 싶은데 어느게 더 안전할 까요?
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
장기채와 같은 경우 단기채에 비하여
변동성이 심합니다.
그렇기에 원금을 지키시고 싶으시다면
단기채 투자가 더 적합하다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국 장기채와 단기채중 무엇이 더 안전한가에 대한 내용입니다.
물론, 미국의 국채라면 크게 위험하진 않겠지만
그 중에서 더 안전한 것은 아무래도 단기채일 것입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
채권의 리스크는 듀레이션입니다. 즉 기간이 길수록 원금상환이 길어지기 때문에 더 리스크가 높습니다. 단기채는 만기가 짧고 그만큼 원금 상환이 빨리이루어지기 때문에 리스크가 더 적습니다.
기준금리나 시장금리변동성이 커지면 단기금리보다 장기금리의 변동성이 더 크며 이로 인하여 장기국채의 가격변동성이 더 큽니다.
현재는 단기금리인 기준금리가 5%이상으로 매우 높다보니 1년물단기이하는 5%대로 금리가 매우 높은상황이며 장기금리는 3.6%~3.8%대를 보이고 있습니다. 이에 안전성과 가격변동성과 듀레이션 리스크까지 고려하시면 단기채가 성향이 더 맞을 수 있으며, 향후 시장금리 인하로 높은 가격변동성을 생각하면 10년물이상의 장기채권이 매매차익에 대한 수익률이 높을 수는 있습니다
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
단기채는 금리 변동에 대한 안전성이 높고, 장기채는 더 높은 수익을 추구하지만 위험이 따릅니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
현재 투자 포트폴리오를 구성하는 과정에서 안전 자산으로 미국 국채 etf에 관심을 가지는 것은 매우 좋은 선택입니다. 미국 국채는 상대적으로 안전한 투자로 평가되며, 투자자들에게 안정적인 수익을 제공합니다. 단기채와 장기채는 각각 다른 특성을 가지며, 가격 변동성 또한 다릅니다. 단기채는 만기가 짧아 금리 변화에 덜 민감하며, 상대적으로 안정적인 수익을 제공합니다. 반면 장기채는 만기가 길어 금리 변화에 더 큰 영향을 받으며, 가격 변동성이 크지만 높은 이자 수익을 기대할 수 있습니다.
원금을 지키고 싶다면 단기채가 더 안전한 선택일 수 있습니다. 단기채는 만기가 짧기 때문에 금리 상승으로 인한 가격 하락의 영향을 최소화할 수 있습니다. 또한, 경제 불확실성이 클 때는 단기채가 보다 안전한 투자로 여겨집니다. 반면 장기채는 금리 변동에 따라 큰 가격 변동을 경험할 수 있으므로, 원금을 보존하는 데에는 리스크가 있습니다.
결국, 어떤 채권을 선택할지는 개인의 투자 목표와 위험 감수성에 따라 달라집니다. 안정성을 최우선으로 한다면 단기채가 적합할 것이고, 수익성을 더 중시한다면 장기채를 고려해 볼 수 있습니다. 따라서 자신의 투자 성향에 맞춰 포트폴리오를 구성하는 것이 중요합니다. 전문가와 상담하거나, 각 etf의 성격을 잘 이해한 후 결정하는 것이 바람직합니다.
미국 국채 ETF에는 단기채와 장기채가 있습니다. 단기채는 만기가 1~5년으로 가격 변동성이 낮고 금리 변동에 덜 민감하여 원금 보장이 쉬운 편입니다.
장기채는 만기가 10년 이상으로 높은 이자율을 제공하지만 금리 변화에 더 민감해 가격 변동성이 큽니다.
원금을 지키고 싶다면 단기채 ETF가 더 안전한 선택입니다.
장기채는 금리 인상 시 가격이 크게 떨어질 수 있기 때문에 안정성을 중요시할 경우 단기채를 고려하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
안전한 채권을 찾는 다면 단기채가 더 안전합니다
그 이유는 장기적인 미래보다 단기적인 미래가 더 대처하기 좋고 장기적으로는
무슨일이 발생할지 모르기 때문입니다
따라서 안정적인 채권은 단기채이며 금리 변동에 따른 가격 변동도 단기채가 장기채보다
작은 특징이 있습니다.
감사합니다.