cma통장과 파킹형 etf중 더 유리한건 어떤건가요?
대기자금을 조금이라도 이자를 받고싶은데 보통 cma통장을 이용하는편인데 파킹형 etf라는게 있다는걸 알았습니다. 두상품줌 어떤게 더 유리하나요?
안녕하세요. 조유성 전문가입니다.
✅️ 둘 다 실질은 비슷하기 때문에 결국 '이자율(수익률)'에 따라 유불리가 갈리게 되며, 파킹형 ETF의 경우 ETF 운용 보수가 있기 때문에 이 운용 보수까지 고려하셔서 선택을 해주셔야 하겠습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
파킹형 ETF의 경우 1주당 가격이 1백만원 이상으로 높은 편이기 때문에 저축할 수 있는
단위가 1백만원 이상이 됩니다
즉 내가 250만원 정도 있다면 2주만 사고 나머지는 CMA에 저축을 해야합니다.
따라서 현재 상황에 따라 다르겠지만 비과세혜택이 있는 계좌가 아니라면 CMA에 저축하는
것이 자유도가 더 높습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
CMA통장의 경우는 연2~3%대의 이율로 하루마다 이자를 지급하며 원금을 보장 해줍니다.
파킹형 ETF의 경우는 연3~5%대의 이율로 형성되어 있으며 주식처럼 사고팔아야 하는 자산이며,
배당으로 이자 수익을 창출할 수 있습니다.
단기적 대기자금 이시면 CMA통장, 장기적 대기자금 이시면 파킹형 ETF를 추천 드리고 싶습니다.
도움 되셨길 바랍니다 !
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
CMA 통장은 하루만 예치해도 이자수익이 발생합니다. 예금자 보호대상으로 안정적인 수익과 원금을 보장합니다.
파킹형 ETF는 원금보장이 되지 않으며 안정적인 수익은 주는 동시에 손실가능성도 있습니다.
CMA통장보다는 높은 수익을 기대할 수 있습니다.
본인의 투자성향에 따라 결정하시면 될 듯합니다. 위험성이 있지만 더 높은 수익을 추구하면 ETF쪽이 좋을듯 합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
CMA통장은 사실 원금이 보장되지만, 파킹형 ETF는 원금이 보장되지 않기 때문에 안정적으로 이자를 받고싶다면 CMA가 낫지만, 사실 파킹형 ETF도 웬만하면 망하지 않기 때문에 이자율 면에서는 괜찮은 선택일 수 있습니다.