VAR(비디오 판독 시스템)이 축구의 공정성에 기여했지만, 부정적인 영향도 있겠죠?

Question

VAR 도입 이후 찬반 논쟁이 많아졌는데요. 응원 하는 팀이 골이 먹혔을 때 VAR로 취소 되면 그것만큼 기쁠 때가 없긴 해요. 그런데 그 반대에 경우엔 배가 아프고 흐름도 끊겨서 짜증나요. 이처럼 공정성과 경기 흐름 사이의 균형을 어떻게 잘 유지할 수 있을까요?

Answer 1

배가 아픈 상황이 나오더라도 정확한 판정이 더 중요합니다.

VAR의 부정적인 면만을 부각시키는 것은 그동안 부정확한 판정으로 상대적으로 이득을 봐았던 축구 강국이나 빅클럽들이구요.

VAR의 공정성과 경기 흐름 사이의 균형을 유지하기 위해 몇 가지 방법이 고려될 수는 있습니다.

VAR 판독 시간을 최소화하고 가능한 한 빠르게 결정을 내리는 것이 중요합니다.

VAR의 적용 기준을 명확히 하고 모든 팀과 선수들이 이해할 수 있도록 하는 것이 필요합니다.

VAR 시스템 자체의 기술적 발전이 이루어져야 합니다. 더 정확하고 빠른 판독이 가능해지면 판정의 신뢰도가 높아지고 경기 흐름도 유지될 수 있습니다.

그리고 VAR판독의 결과에 대해 과하게 부정하는 사람들을 보면 돈 걸려 있으니 우기는 사람들이 대부분이더군요.

완벽한 시스템이라는 것은 없지만 억울한 판정보다는 정확한 판정이 나오는 것이 더 중요하다고 봅니다.

Answer 2

안녕하세요. 축구 경기에서 비디오 판독으로 인해 어느 한팀이 피해를 보는 일이 없어지고 더 공정한 경기를 할수 있게 되어 좋은 반면 어떨때는 경기의 흐름이 끊기고 골이 취소가 되는 일이 발생합니다. 보는 관중들이나 선수들의 사기가 저하 되기도 하기 때문에 좋은 점과 안좋은 점이 있는 것은 사실인것 같습니다.

Answer 3

VAR은 2019년 PL에 도입됐다. 득점, 퇴장, 페널티킥 상황 등에서 VAR 심판진이 영상 확인을 통해 심판진의 판정을 보조하는 제도로, 판정의 정확도를 높여 경기의 공정성 향상에 기여했다는 평가를 받는다. 다만 최근 VAR 확인 후에도 명백한 오심이 나와 논란이 일기도 했다.

울버햄턴원더러스가 총대를 메고 폐지 주장에 나섰다. 울버햄턴은 “PL에 VAR이 도입된 지 다섯 시즌이 지났다. 이제 VAR의 미래에 대해 건설적이고 비판적인 토론이 필요한 시간”이라며 “정확도를 약간 높이는 대가로 축구의 정신이 훼손된다. 2024-2025시즌부터 VAR를 폐지해야 한다는 게 우리의 입장”이라고 표결을 제안했다.

VAR(비디오 판독) 판독 결과 발표. 게티이미지코리아

공식적인 제안이 제출됨에 따라 현지 시간으로 다음 달 6일 예정된 PL 20개 구단 대표자 회의에서 VAR 폐지 안건 표결이 진행될 예정이다. 전체 3분의 2에 해당하는 14개 구단 이상이 동의하면 규정 변경이 이뤄질 수 있다.

다만 VAR 폐지 안건이 통과될지는 미지수다. ‘디애슬레틱’에 따르면 리그 이사회는 VAR이 폐지될 경우 잘못된 판정이 늘어나고 리그 명성에도 악영향을 끼칠 거라 보고 있다. 심판진에 대한 비판과 팬들의 불만이 더 커지는 것도 우려 요소다.

Answer 4

VAR(비디오 판독 시스템)이 축구의 공정성에 기여했지만, 부정적인 영향도 있겠죠?

부정적보단 찬성쪽이나 긍정적인게 더많지않을까요?

공정한 스포츠가 가능하니까요

Answer 5

VAR도입은 공정성을 높이지만 경기 흐름을 방해할수 있습니다. 균형을 유지하려면 빠르고 명확한 판정과 경기중 최소화가 필요합니다