선물2배와 2배 레버리지 ETF 중 뭐가 더 나은 선택인가요?
월마다 적립식으로 ETF를 매수하고 있습니다. 그중에서 하나가 2배 레버리지 ETF인데 수수료가 많이 나간다고 하더군요. 2배로 추종하는 방법으론 선물도 있는데 선물2배와 2배 레버리지 ETF 중 뭐가 더 나은 선택인가요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 선물 2배와 2배 레버리지 ETF에 대한 내용입니다.
사실 둘 다 파생상품이기 때문에
둘 다 비슷한 효과를 가져오게 됩니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
둘 다 레버리지 상품입니다
레버리지 상품은 단기적으로만 보유하고 매도하는 것을 추천드립니다
그 이유는 수수료가 비싸기 때문에 장기적으로 보유하면 수수료만으로 원금이
녹을 수 있습니다
또한 음의추종을 통해 시간이 지날수록 주가는 우하향하기 때문에 레버리지 상품은
단기적인 상승을 먹기 위한 상품이라고 보시면 됩니다
장기적으로 적립식 투자를 하고 싶다면 1배짜리를 매매하시길 바랍니다.
감사합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
레버리지 ETF는 장기 보유 시 복리 효과로 실제 수익률이 지수 대비 낮아질 수 있습니다. 반면 선물 2배는 직접 관리가 필요하지만 수수료는 낮습니다. 초보 투자자는 ETF, 숙련 투자자는 선물이 유리한 구조입니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
둘 다 2배 수익을 노리긴 하지만 성격이 꽤 다릅니다. 선물은 직접 증거금 넣고 계약을 유지해야 해서 관리가 번거롭고, 만기마다 롤오버도 해야 합니다. 반면 2배 레버리지 ETF는 그 과정을 알아서 해주니까 접근은 훨씬 쉽습니다.다만 보기에 장기 적립식으로는 ETF 쪽이 수익률이 예상보다 낮을 수 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
질문자님의 투자 방식과 목표를 고려하고 판단해야겠지만; 2배 레버리지 ETF는 매일매일 기초 지수 수익률의 2배를 추종하도록 설계되어 있어서, 장기간 적립식으로 투자할 경우 음의 복리효과 때문에 생각보다 수익률이 안 나올 수 있습니다. 특히 시장이 오르락내리락 횡보하는 기간에는 이 복리효과 때문에 손실이 커질 수도 있습니다. 그리고 말씀하신 대로 일반 ETF보다 운용 수수료가 높은 편입니다.
반면에 선물 투자는 직접 파생상품에 투자하는 개념이라 레버리지 ETF처럼 일별 복리효과 문제는 없지만, 그만큼 투자 난이도가 훨씬 높고 위험도도 높습니다. 초보 투자자가 월마다 적립식으로 접근하기엔 시스템이나 지식적으로 부담이 많이 될 것입니다.
따라서 월마다 적립식 투자를 하면서 1억 모으기 챌린지를 목표로 한다면, 꾸준하고 안정적으로 장기 우상향이 기대되는 S&P 500 같은 일반적인 비레버리지 ETF를 적립식으로 투자하는 게 더 나은 선택일 수도 있습니다.