생활
진실한낙타288
트럼프에 줄바엔 차라리 이란한테 주는게 낫지 않나요?
호르무즈 해협을 개방해도 미국이 관리하면서 통행료를 받을것이라고 하는데 그럴거면 차라리 트럼프한테 주는것보다 이란한테 주는게 나은것 아닐까요?
8개의 답변이 있어요!
호르무즈 해협은 인공적으로 나라에서 투자해 만든 게 아니고 자연적으로 만들어진 해협이라 특정 국가가 소유하는 건 불법이라고 합니다. 미국이 점유하는 건 절대 말이 안되고 이란이 점유한다고 해도 해협의 반대쪽에 오만이 있어 단독 점유를 할 수 없는 곳이라고 해요.
미국은 지금까지 국가의 힘을 믿고 횡포를 부리는 경우가 많아 미국이 점유하는 건 절대 안된다고 생각합니다. 빨리 잔쟁이 끝나고 모든게 정상화되면 좋겠습니다.
전세계 원유 물동량의 30퍼센트 가까이가 호르무즈 해협을 지나갑니다.
현실적으로 미국이 점유하면서 통행료는 걷는 건 국제법상 불법이라고 합니다. 그래서 미국이 점거 한다고 해서 통행료를 무조건 걷는 건 불가합니다.
하지만, 이란은 오래전부터 국제적으로 위협이되는 대상이었습미다. 외교적 분쟁이 있을 때마다 호르무즈해협 개방 통제를 정치적 군사적 목적을 위해 사용해왔습니다. 실제로 민간 상선을 나포한 적도 있죠.
뉴스 기사를 좀 더 확인해보시면 이란은 중국, 북한 쪽에 가깝다고 보는 의견이 많습니다.
이런 부분들을 종합적으로 고려했을 때 지정학적으로 우호관계에 있는 미국이 관리하는 것이 맞는 것으로 봅니다.
호르무즈는 원래 이란겁니다
오만도 근처 나라지만 오만쪽은 지형이 복잡해서 배가 못지나가요.
그러니 고민하는 방식은 "이란것을 빼앗으려는 미국을 도와야 하는가" 가 되야 겠죠.
보통은 군사동맹 미국이 차지하는 것이 국가적 이익이었겠지만
현재 미국의 국가신뢰도가 말씀하신대로 급락중이묘
중동지역에 한국 커넥션도 꽤 크기 때문에(건설업,정유 사업 등) 한쪽만 좋다고 판단하기 어렵습니다.
그래도 미국이 중동 공격했다가 손해만 본 사례가 꽤 많으니까
많은 나라에서 트럼프에게 군함지원을 안해주고 있죠
앞으로는 어떻게 될 지 모르는 일입니다. 호르무즈 해협을 미국이 차지하고 통행료를 받는다 하더라도, 앞으로 트럼프 대통령은 3선이 불가능하여 차기 대선에 출마할 수 없고 현 미국 내 여론상 공화당 재집권이 어려운 상황으로 통행료 부과 지속을 보장할 수 없습니다.
다만 이란 타격 건으로 미국에서 국방비 등이 많이 소모되었으니, 통행료 부과 등으로 실질적•경제적 회복을 도모할 필요는 있습니다.
호르무즈 해협의 중요성은 절대 간과할 수 없으며, 개인적으로는 독재 국가 이란보다는 자유민주주의 국가 미국이 낫다고 생각합니다.
저도 같은 생각 입니다. 트럼프를 보면 정말로 아무것도 주기가 싫어요. 말을 자꾸만 반복 하지를 않나 혹은 하는 말마다 모두 거짓말 같기도 하고 도대체 믿음이 가지 않는 사람이라고 생각 합니다. 이런 트럼프에게 주누니 차라리 이란한테 통행료를 주는게 나을것 같습니다.
트럼프는 자기 배만 불리려고 하는것 같아요. 저번주에는 이란에서 철수를 하겠다고 말하더니 이제는 통행료를 받아 내려고 이란을 압박 하는것 같아요.
트럼프에 줄바에는 차라리 이란에게 주는 것에 대한 내용이내요.
일단 제가 알기로는 통행료는 이란이 받아가는 것으로 알고 있는데
만약 미국이 관리하고 통행료를 받는 조건이면
이란이 동의하지 않을 것입니다.