재난지원금을 또 주면 어떤 상황이 발생할까요?
몇달전에 재난지원금인지 기본소득인지 뭐 준다고 공약 걸었던 후보가 있었던것 같습니다
줄지 안줄지 모르지만
저희 어머니께서는 또 주면 물가올라서 나라 망한다는데 정말 그렇게 될까요
어떤 상황이 발생할까요
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
재난지원금을 어떤 재원을 끌어다 지급하느냐가 문제 인데 결국은 세금입니다
이 세금이 현재에도 부족하다고 하고 있는데 정부가 빚을 내서 나눠주면 결국에는
일하고 돈을 버는 인구가 좀 더 세금을 내어 메꿔야할 빚입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
재난지원금은 이전소득으로 주머니 돈이 쌈지 돈인 격입니다. GDP자체에 전혀 변환를 주지 않을 것이나 소비지출을 자극하여 생산활동에 기여할 것입니다. 재난지원금은 일시적인 재정 지원으로, 일반 소득 증가와는 구별되는 특성을 지닙니다. 소비자들은 미래 소득 감소 가능성에 대한 불확실성으로 인해 소비를 보류할 가능성이 높아 한계소비성향 평균치보다 낮은 소비 증가 효과가 나타날 수 있습니다. 재난지원금 지급과 더불어 다양한 소비 촉진 정책을 시행한다면, 소비자들의 소비 심리를 개선하고 실제 소비 증가를 유도할 수 있을겁니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
재난지원금이나 기본소득을 지급하면 사람들이 돈을 더 많이 쓰게 되어 물가가 오를 수 있습니다. 이렇게 되면 물가 상승으로 인해 물건 값이 비싸져 경제에 부담을 줄 수 있습니다. 하지만 정부가 잘 관리하고 경제 상황에 맞춰 정책을 시행하면 꼭 나라가 망하는 것은 아닙니다.
안녕하세요. 김옥연 경제전문가입니다.
재난지원금을 다시금 추가로 지급하게 되는 경우에는 화폐 유동성 공급이 증가하게 되고, 추가적인 대출 지원이 저리로 이루어질 가능성이 높다보니 현재로서도 높은 인플레이션율을 더욱 높게만들어서 금리인상의 압박을 가중시킬 가능성이 높아질 수 있어요
안녕하세요. 신기백 경제전문가입니다.
재난지원금을 또 지급하면 여러 가지 상황이 발생할 수 있습니다. 우선, 단기적으로는 가계 소득이 증가해 소비가 활성화될 것입니다. 이는 경제를 빠르게 회복시키는 데 도움을 줄 수 있습니다.
그러나 어머니 말씀처럼 재난지원금이 반복적으로 지급되면 물가 상승을 유발할 가능성도 있습니다. 물가가 오르면 생활비 부담이 커져 실질적인 경제적 어려움이 이어질 수 있습니다. 또한, 국가 재정 부담이 증가해 장기적으로 경제 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다.
따라서 재난지원금 지급은 단기적인 경기 부양 효과와 함께 인플레이션 위험, 재정 건전성 악화 등을 종합적으로 고려해야 하는 복합적인 문제입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 재난 지원금을 또 주면 어떤 상황이 발생할까에 대한 내용입니다.
재난 지원금 25만원으로 이를 전 국민에게 주면 약 13조원이 됩니다.
이 돈이 시중에 풀린다고 해도 나라가 망하거나 하지 않습니다.
되려 마중물이 되어서 경제가 제대로 돌아갈 가능성이 더 높아 보입니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
이러한 재난지원금이나 국민들에게 현금 등을 주는 것은 아무래도 물가를 상승시킬 가능성이 높습니다.
경제가 활성화 될 여지도 있으나 얼마나 경제에 크게 작용할지는 지켜보아야 할 것입니다.
안녕하세요. 곽주영 경제전문가입니다.
아무래도 시중 통화량이 늘어나니 인플레이션을 자극할 수 있는 요소이긴 합니다. 곧 금리인하도 시작할거 같은데 굳이 재난지원금을 주어서 인플레이션을 자극할 필요는 없을것 같습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
재난지원금을 준다는 것은 그만큼 예산을 사용해 빚을 진다는 것인데, 그렇게 되면 미래세대에 부담을 가중시키는 것입니다. 또한 어머님께서 말씀하신 것처럼 시중에 갑자기 많은 돈이 유통되기 때문에 물가상승에 자극을 줄 수 있습니다.
아마도 그 때 1인당 25만원이라고 했던 것 같습니다.
25만원 * 5천만(인구) = 12조 5천억
우리나라 GDP는 2225조입니다.
그러면 12.5조는 0.56%
12.5조로 인해 물가가 치솟을 것으로 판단하는 것은 우리나라 경제규모를 너무 작게 보는 것 아닌가 싶습니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
재난지원금을 다시 지급하면 여러 가지 경제적, 사회적 효과가 발생할 수 있습니다.
재난지원금 지급은 단기적으로는 경제와 사회에 긍정적인 효과를 가져올 수 있지만, 장기적으로는 여러 가지 부정적 영향을 고려해야 합니다. 따라서 정부는 재난지원금 정책을 시행할 때 그 효과와 부작용을 종합적으로 검토하고, 필요 시 다른 경제적 지원 방안을 병행하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
민주당은 약자편,노동자편입니다, 반대로 국민의힘은 부자편입니다,
부자편은 민주당이 돈을 퍼주는 것에 대해 나라가 망한다고 합니다
실제 대통령도 1회성 25만원주면 어떻게 되겠냐 차라리 100억씩 주지 그러냐 하면서
은근히 100억씩 줬을때 물가가 폭등한다는 식으로 말했습니다
그러니 경제상식이 없는 사람들은 겁을내고, 상식이 있는 사람은 웃고지나가는 겁니다
지금 물가가 오른 큰 이유는 가스,전기,수도등의 원자재입니다 그 다음으로 임대료 인건비, 양적완화등
복합적이죠
그런데말입니다
1회성 25만원으로 나라망하니까
전국민 25만원을 국고로 넣죠 각출해서??
그러면 지금 물가에서 폭'락' 을 하겠네요?
25만원 전국민 주면 폭'등'하고 나라망하니까, 각자 25만원씩 국고로 주자고요
국민을 바보수준으로 알기에 속이는 겁니다 특히 못배운 어른들상대로
