호텔 경제학이 현실을 제대로 반영한 것인가요?
이번 유력한 대선 주자가 주장하는 호텔 경제학에 대해서 논란이 많습니다.
내용을 들여다보면, 내수를 살리자는 취지인거 같은데,
이게 현실에서도 응용이 가능한 논리인가요?
안녕하세요. 경제전문가입니다.
이재명 더불어민주당 대선후보가 말했던 호텔경제학은 사실 현실에 맞지 않는 이론입니다. 궁극적으로는 누군가는 손해를 보는 구조이며 그 손해로 인해 다른 사람들이 경제적 이득을 보는 것이기 때문입니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 호텔 경제학이 현실을 제대로 반영한 것인가에 대한 내용입니다.
완벽하게 현실 그대로일 순 없겠지만
그래도 지금도 통화의 승수 효과는 있는 것입니다.
즉, 간단하게만 보더라도
A가 1만원을 은행에 입금 시키면
A도 1만원, 은행도 1만원을 이론적으로 갖고 있게 됩니다.
은행이 1만원을 B에게 대출을 해주면
A도, B도, 은행도 1만원을 갖고 있는 셈이 됩니다.
이런 것이 통화의 승수 효과이고 호텔 경제학은 이런 승수 효과를
이해하기 쉽게 설명한 것입니다.
1명 평가안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
호텔경제학은 현실을 반영했다기 보다 머리속으로 그려지는 상상속에 경제라고 보입니다.
그 이유는 결국 실제로는 발생하지 않는 돈이 시장에 돌면서 활기를 띈다는 점에 있습니다
그러나 마지막에 그 폭탄은 누군가 지게 되는 것인데 이를 정부에서 지겠다는 것은 반대로 돈을
뿌린다는 내용이 되고 그 돈은 우리들의 세금으로 이루어 지는 것입니다.
과연 이렇게 한다고 해서 경제가 상승할 수 있을지는 과거 소득주도 성장 이론과 비슷하다고 생각합니다
감사합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
호텔 경제학이 이론상 문제는 없지만 현실적에서는 돈이 제대로 유입되지 않을 경우, 경기 활성화에 영향을 주지 못한다는 것이 중론입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
호텔경제학은 극단적이고 단순한 이론일수 있다는 주장이 있습니다.
호텔 예약금으로 호텔주인이 어디서 소비하면 그 돈을 번 사람이 또 다른데서 소비하고, 또 소비하고,, 경제순환 구조에 대하여 설명한것인데요. 결국 이 호텔 예약금을 취소하더라도 이미 경제는 순환해서 경제가 살아난다는 주장입니다.
다만 이는 현실에서 실현하기에는 너무 복잡하고 한계가 있어 단지 소비로 인한 경제 순환 논리를 단순하게 표현한 것으로 추정됩니다.
참고 부탁드려요~