서울특별시채와 경기도채는 모두 지방자치단체가 발행하는 지방채로, 일반 회사채보다 신용위험이 낮은 편입니다. 다만 서울시가 경기도보다 무조건 안전하거나 투자 매력이 높다고 보기는 어렵습니다. 투지할 때는 지자체의 재정건전성뿐 아니라 채권의 만기수익률, 잔존만기, 거래 유동성 등을 함께 비교해야 합니다. 특히 경기도의 재정 부담이 증가했다고 해서 기존 채권의 상환 능력이 곧바로 악화되는 것은 아닙니다. 동일한 만기와 조건이라면 수익률이 높은 채권이 유리할 수 있지만, 매매가 어려운 채권은 중도매도 시 불리할 수 있으므로 만기 보유 여부까지 고려하는 것이 좋습니다.
단순히 재정건전성을 넘어서 유통수익률이나 유동성까지 다 고려해야하며 그리고 지방채권이야 국가보전을 해주고 이 둘은 핵심지역이라 재정관련성 하나만 갖고 보고 투자할 이유는 없습니다.
우선 재정상황만 보면 서울시가 더 안전하고 경기도의 경우 25년도에 지방채를 세차례 발행하고 이 자금으로 그만큼 경기도의 재정지출예산으로 편성하여 썻으며 재정자립도도 몇년전 55.7%에서 현재는 44%로 크게하락하여 건전성 하남나 보면 서울시가 훨씬 좋습니다. 서울시는 75%수준이나 사실상 지급불능과는 관계가 당장은 없기에 이럴 가능성은 염두에 두지 않으셔도 됩니. 그리고 현재 26년 표면금리는 둘다 2%로 발행되었고 현재는 시장금리가 올라가면서 이들채권의 가격이 할인되어 거래가 되어 4%이내에서 거래가 됩니다. 즉 이는 유통시장에서 매일 가격이 변동하므로 경기도채가 0.2~0.3%이상 높다면 경기도채를 만약 비슷하게 거래가되면 서울시채권을 사시면됩니다,