기계 가공시 에어로만 냉각해도 괜찮나요.
공작물을 가공시 열이 발생하여서 절삭유을 뿌리는 것으로 알고 있는데 절삭유을 쓰지 않고 에어를 쏘아서 열을 열을 시키는 방법도 있다고 들었습니다. 하지만 절삭유보다는 열을 내리는데. 효과가 좋지 않을거 같은데 에어로만 하더라도 괜찮습니까?
안녕하세요. 김민규 전문가입니다.
가공 시 발생된 열이 크게 높지 않으면 공랭식도 가능합니다. 하지만 공기로 열을 내리는 것을 생각보다 냉각이 쉽지는 않습니다.
안녕하세요. 안다람 전문가입니다.
절삭유 보다 에어로 열을 내리는 효과는 낮지만 에어와 함께 진공장비를 사용하면 열을 효과적으로 제거 가능하며
저속가공이나 특수소재가공 일부 정밀 가공에서 청결도를 유지할수 있습니다.
하지만 여전히 고속 가공이나 열 발생이 많은 작업에서는 절삭유 사용이 효과적인 대안이 됩니다.
안녕하세요. 김민선 전문가입니다.
기계 가공 시 에어로만 냉각하는 것이 가능한지 여부는 작업 환경과 가공 조건에 따라 달라집니다. 절삭유와 에어 냉각은 각각 장단점이 있으므로, 어떤 방식이 더 적합한지 판단하기 위해서는 여러 요인을 고려해야 합니다.
절삭유는 가공 중 발생하는 열을 효과적으로 제거하고, 공구와 공작물 사이의 마찰을 줄여주며, 절삭 과정에서 발생하는 칩을 씻어내는 데 도움이 됩니다. 또한 가공 표면의 품질을 향상시키고, 공구의 마모를 줄이는 역할을 합니다.
반면 에어 냉각은 비용 절감, 환경 영향 감소, 작업 공간의 청결 유지 등의 장점이 있습니다. 하지만 열 제거 효과가 절삭유에 비해 떨어질 수 있으며, 윤활 효과가 부족하고 칩 제거에 한계가 있을 수 있습니다. 이는 공구 수명 단축과 공작물 변형을 초래할 수 있습니다.
에어 냉각을 사용할 때는 가공 재질, 가공 공정, 공구 수명, 가공 표면 품질 등을 고려해야 합니다. 열에 민감한 재질을 가공하거나 높은 품질의 표면이 요구되는 경우 에어 냉각만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서, 가공 조건을 신중히 고려하여 적절한 냉각 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 에어 냉각만으로 충분할 수도 있으나, 공구 수명과 가공 품질을 유지하기 위해 절삭유를 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다.
안녕하세요. 김상규 전문가입니다.
공작물의 열을 내리는 방법으로는
절삭유가 가장 좋은 방법이긴합니다.
하지만
절삭유 자체가 총생산 비용에서 차지하는 비용이 15%이상 이므로
효율성 대비 높은 가공비용이 듭니다.
또한 에너지소비가 크고
환경오염 특성이 있으며
절삭유 재사용에 따른
잔류 미세 불순물에 의한 가공물의 품질저하
절삭인선 부의 공구 수명저하
펌프 가동에너지 비용 발생
칩재활용 목적 시 세척작업 추가비용
라는 습식가공의 한계점이 분명이 있습니다.
따라서 실제 현장에선
실질적으로 에어만으로 냉각하기보다
최소윤활가공을 채용합니다.
절삭유를 미스트 형태로 공구의 날에 필요한 만큼만 분사하는 기술입니다.
장점으로는
절삭유 누유에 의한 오염방지
폐기물 발생 최소화
인체 위해성 감소/개선
칩의 재활용성 향상
공구 수명향상
칩 후처리비용 생략/재활용 가능
고속 도포로 인한 생산성 향상
등을 들 수 있습니다.
대신 최소윤활(Minimun Quantity Lubrication)가공 에 있어서
전용 절삭유를 사용해야하고
소재에 맞는 공구를 선정해야 하는데
기존 절삭유 방식에 비해
가공면에 도달하는 데 유리하기에
특히, 드릴링 , 탭핑, 보링 등에서 효과가 가장 좋습니다
에어를 사용해 열을 식히는 방법도 있겠지만 절삭유보다는 효과는 떨어집니다. 절삭유는 냉각과 윤활 효과가 있어 공작물과 공구의 온도를 더 효과적으로 낮추고 마찰을 줄입니다. 에어는 절삭유에 비해 냉각 효과가 낮아 고속 가공이나 고온이 발생하는 작업에서는 충분하지 않을 수 있습니다. 그러나 에어는 절삭유에 비해 청소와 관리가 용이하며 환경 친화적입니다. 그렇기 때문에 에어 냉각은 경량 가공이나 저속 작업에는 적합하지만 고속이나 고열 작업에서는 절삭유가 더 효과적입니다.