안녕하세요 잡학다식입니다 따지고 보면 둘다 맞는이야기입니다.
일단 보수쪽은 대통령의 입장에서는 계엄은 대통령이 정당하게 내릴수있는 조치이고 윤석열이 진심으로 한소리인지 모르겠으나 실제로 여러 간첩활동을 하고있는 중국인들이나 부정선걱관련한 이슈도 어느정도는 사실로 판명된 상태니 지금의 나를 막고 대통령에 대항하는것은 내란이다라는 주장인것이고.
반대로 야당쪽 의원들 입장에서도 당장 나라가 어지러워진것도 아니고 군사적인 테러가 일어난것도 아니고 전시도 아닌데 왜 계엄을 일으켜서 나라를 혼란스럽게 하고 야당 의원들을 탐압하고 민주주의를 해치려 하는가 이것은 내란이다.
느낌인데요 다들 진짜목적은 지들 이익이겠지만 일단 두진영모두 설득력은 있습니다.
누가 맞고 틀리다라고 하기 애매한 상황입니다ㅜㅜ